Решение № 2-3244/2020 2-3244/2020~М-3236/2020 М-3236/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3244/2020

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-3244/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Клочковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 10 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» (далее – ООО МКК «КВ Деньги Людям») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 13.12.2018 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ...., согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 27 800 руб. со сроком возврата до 14.01.2019 включительно, а последняя обязалась погасить долг и уплатить проценты по нему в размере 365 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, истец просит взыскать сумму долга в размере 27800 руб. с процентами в размере 38117 руб. 29 коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила, отношение к заявленным требованиям не выразила.

При наличии согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 13.12.2018 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее - Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен договор потребительского займа ...., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 27 800 руб., а Заемщик обязалась возвратить их до 14.01.2019г (пункты 1 и 2 договора). За пользование суммой займа заемщик уплачивает 365 % годовых (пункт 4).

Денежные средства в размере 27800 руб. получены ответчиком 13.12.2018, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Пунктом 21 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений предусмотренных законом.

Как указывает представитель истца, ответчиком были произведены платежи в счет погашения задолженности: 15.05.2020 – 17 482,71 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств в полном объеме явилось основанием для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании долга.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по договору составила 65917,29руб., в том числе: основной долг – 27 800 руб., начисленные проценты – 38 117,29 руб. Произведенный платеж 15.05.2020 в размере 17 482,71 руб. был направлены на погашение процентов согласно пункту 21 договора займа, что не противоречит положениям статьи 319 ГК РФ.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые обязательства и доказательств обратного, не представила.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина, которую по правилам статьи 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в размере 2 177,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору потребительского займа от 13 декабря 2018 года .... в размере 65 917 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 177 рублей 52 копейки, всего 68 094 рубля 81 копейку.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года.

Председательствующий-

Судья С.М. Изъюров



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Изъюров Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ