Решение № 2А-926/2025 2А-926/2025~М-185/2025 М-185/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-926/2025

Дело № 2а-926/2025

УИД 18RS0023-01-2025-000389-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Сарапул

Мотивированное решение суда составлено 13 марта 2025 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елесиной А.Е.,

с участием прокурора Шевцова В.С.,

представителей административного истца ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенностей,

административного ответчика (посредством видеоконференц-связи) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО3 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца уточнил заявленные требования и просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, так как осужденный характеризуется отрицательно и имеет нестабильное поведение;

- запрета посещения объектов и территорий санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрета выезда за пределы муниципального образования Город Ижевск Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден 10.01.2023 Устиновским районным судом города Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ на 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.07.2021, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачеты с 15.06.2020 по 17.06.2020 (1x1,5), с 18.06.2020 по 28.03.2021 (2x1), с 29.03.2021 по 20.07.2021 (1x1,5), с 10.01.2023 до 31.01.2023 (1x1,5). Приговор вступил в законную силу 31.01.2023. Осужден 20.07.2021 Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ на 3 года лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 31.07.2021. Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 30.05.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 22.07.2022 испытательный срок продлен на 3 месяца. По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания, постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике от 24.01.2025 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с тем, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии со ст. 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебное заседание проведено с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске и уточнении к нему. Дополнительно пояснил, что просят установить ограничение в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию, поскольку осужденный имеет нестабильное поведение и характеризуется отрицательно за весь период отбывания наказания, имеет действующие взыскания, при этом в основном все меры взыскания – водворение в ШИЗО, на данный момент также отбывает меру взыскания в виде водворения в штрафной изолятор; кроме того, за время испытательного срока допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде условного осуждения. На момент характеристики у ответчика было 53 действующих взыскания, на сегодня их больше. Ограничение в виде запрета посещения указанных мест просят установить в связи с тем, что ФИО3 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ за преступление, совершенное в отношении несовершеннолетнего. Во время испытательного срока ФИО3 допустил нарушения, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сменил место жительства без уведомления инспекции, что говорит о склонности осужденного к нарушениям, в связи с чем просят установить запрет на выезд за пределы муниципального образования Город Ижевск.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал против заявленных требований, пояснив, что срок завышен, характеристика в общем более положительная чем отрицательная, его поведение изменилось, стал более ответственно относится. Выразил несогласие с явкой 4 раза в месяц на регистрацию, поскольку возможны проблемы с трудоустройством, что будет влиять на его благосостояние, считает, что одного раза в месяц достаточно. Не согласен с ограничением в виде запрета посещений объектов и территорий для детей, поскольку это осложнит его существование, преступление совершается в отношении близких лиц, а к посторонним лицам отношения не имеет. Относительно запрета выезда за пределы города Ижевска возражений не имеет.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора и административных ограничений, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре»).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Из положений ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.07.2021 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. В течении испытательного срока на ФИО3 возложены дополнительные обязанности. Судом квалифицированы действия ФИО3 по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего. Приговор вступил в законную силу 31.07.2021 (л.д. 13-20).

Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 30.05.2022 осужденному ФИО3 по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.07.2021 продлён испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность. Постановление вступило в законную силу 10.06.2022 (л.д. 21).

Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 22.07.2022 осужденному ФИО3 по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.07.2021 продлён испытательный срок на 3 месяца. Постановление вступило в законную силу 02.08.2022 (л.д. 22-23).

Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10.01.2023 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО3 отменено условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.07.2021. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20.07.2021, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания исправительной в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 31.01.2023 (л.д. 10-11, 12).

Таким образом, ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, совершённого в отношении несовершеннолетнего (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

Из представленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике характеристики от 10.02.2025 следует, что ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике 06.02.2025 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике. На момент прибытия имел 52 дисциплинарных взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. Характеризовался отрицательно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, выразившееся в том, что данный осужденный требования администрации выполняет не в полном объёме. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, но требует контроля со стороны администрации. В создании конфликтных ситуаций замечен не был. К имуществу относится небрежно, соблюдает правила пожарной безопасности. Участия в общественной жизни учреждения не принимает. Выполняет программы психологической корректировки своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Воспитательные мероприятия не посещает. В ходе бесед для себя делает слабые выводы. Свободное время проводит пассивно, самообразованием, самовоспитанием не занимается. По прибытию в ФКУ ИК-6 трудоустроен не был из-за отсутствия желания трудиться. Далее по приказу № 116-ос был трудоустроен подсобным рабочим в ЦТАО на участке «Швейный цех». К выполнению своих обязанностей относился не добросовестно, работу выполнял под навязчивым контролем со стороны сотрудников администрации. На данный момент не трудоустроен. Отношение к работам по благоустройству территории учреждения у осуждённого посредственное, пытается уклониться под любыми предлогами. Имеет высшее образование по профессии «Инженер». За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 допустил 52 нарушения установленного порядка отбывания наказания, из них 47 раз водворялся в штрафной изолятор. В ФКУ ИК-5 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в штрафной изолятор. Администрацией учреждения не поощрялся. 24.01.2025 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Согласно материалам личного дела состоит на профилактическом учёте как склонный к систематическим нарушениям правил внутреннего распорядка. Согласно данным психологического обследования в ФКУ ИК-6, осужденный в меру общителен, эгоцентричен, ведом, психоэмоциональный фон нестабилен, эмоционально-волевой контроль средних значений. Болезненно восприимчив к критике, не всегда способен делать соответствующие выводы. Навыки целеполагания и планирования сформированы в недостаточной степени. В сложных критических ситуациях не всегда способен принимать обдуманные решения. Внимание неустойчивое, характерна хорошая исполнительская дисциплина при постоянном контроле. В стрессе склонен к внутренней тревоге, страху, что может привести к проявлению несдержанных эмоционально-поведенческих реакций. Мотивационная направленность на избегание неудач. Хорошо осознает социальные требования и старается аккуратно их выполнять. В действиях и поступках ориентируется в основном на реакции значимого окружения. Ценностные ориентации маргинальны, обусловлены физиологическими потребностями. В коллективе не стремится выделяться, поддерживает контакты с узким кругом лиц. Способен к рискованному поведению. Планы на будущее неопределенные. Склонен к созависимому поведению. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает путём краткосрочных и длительных свиданий, получением писем, посылок, телефонных переговоров. Вину в содеянном преступлении по приговору суда не признает. Имеет исполнительные листы в виде алиментов и по уголовному делу, мер по их погашению не предпринимает. Вывод: осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно (л.д. 6).

Из справки начальника отряда от 10.02.2025 следует, что осужденный ФИО3 поощрений не имеет, имеет 52 взыскания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике и 1 взыскание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, взыскания не сняты. Основной вид взыскания – водворение в ШИЗО. За 2025 год (с 10.01.2025 по 07.02.2025) имеет 4 взыскания: 3 - водворение в ШИЗО, 1 - выговор (л.д. 7).

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике от 24.01.2025 ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление объявлено ФИО3 в тот же день (л.д. 8).

Из материалов дела усматривается, что срок отбытия наказания осужденного ФИО3 истекает 16.03.2025 (л.д. 6).

Таким образом, ФИО3 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в отношении несовершеннолетнего, при этом ФИО3 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, может быть установлен только в том случае, если указанный признак предусмотрен в качестве признака состава преступления (простого либо квалифицированного) в соответствующей норме уголовного закона (например, пункт «г» части 2 статьи 117, часть 2 статьи 121, часть 3 статьи 122, пункт «б» части 2 статьи 127.1, статьи 150 - 151.1, 156 УК РФ).

Следовательно, имеются установленные Федеральным законом «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно, срок погашения судимости ФИО3 составляет восемь лет.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характеристику личности ФИО3, его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что административный надзор должен быть установлен осуждённому ФИО3 на срок 8 лет.

Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям Федерального закона «Об административном надзоре» для исправления осужденного.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в пункте 29 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённого ФИО3 преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, его поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения объектов и территорий санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Ижевск» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд не усматривает оснований для установления ФИО3 меньшее количество явок в орган внутренних дел для регистрации, поскольку он совершил тяжкое преступление, за период отбывания наказания с 28.02.2023 по 07.02.2025 имеет 53 действующих дисциплинарных взысканий, из них 48 раз водворялся в ШИЗО, поощрений не имел, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, его поведение нестабильное, характеристика отрицательная. При этом, на момент рассмотрения дела увеличилось количество дисциплинарных взысканий, ФИО3 в настоящее время отбывает меру взыскания в виде водворения в ШИЗО. Кроме того, за время испытательного срока допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, постановлениями Индустриального районного суда г. Ижевска ФИО3 был продлён испытательный срок в общей сложности на 3 месяца за нарушения порядка отбывания наказания (дважды не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин; сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск).

Также суд считает необходимым назначить ФИО3 административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, поскольку он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – истязание, совершённое в отношении заведомо несовершеннолетнего, а именно, как следует из приговора, ФИО3 многократно причинял физические и психические страдания несовершеннолетней падчерице путём систематического нанесения ей побоев (толкал руками по телу, сдавливал, заламывал, скручивал, загибал руки, хватал и тянул за волосы, ударял рукой по голове), что причиняло физические и психические страдания, при этом, указанные действия были совершены осужденным как в квартире, так и в общественных местах. При этом в ограничении имеется оговорка на запрет - за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Установление ограничения в виде запрета осужденному выезда за пределы муниципального образования Город Ижевск, суд считает необходимым, поскольку ФИО3, как указано выше, допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск. При этом, осужденный согласился с установлением данного ограничения.

Суд считает, что только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, установление судом административных ограничений, то есть временных ограничений прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре», не противоречит положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Возможность ограничения гражданских прав на основании федерального закона прямо предусмотрена и пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установление административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований полагать, что в результате установления в отношении ФИО3 административного надзора и связанных с ним административных ограничений будут нарушены его права и законные интересы, у суда не имеется.

При этом суд считает необходимым отметить, что ФИО3 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО3 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 <данные изъяты>, на срок 8 (восемь) лет (срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО3 <данные изъяты> со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО3 <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения объектов и территорий санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Ижевск» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Сафиуллина С.В.