Решение № 2-218/2018 2-218/2018 ~ М-149/2018 М-149/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-218/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Аршановского сельсовета о включении жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 3729 кв.м., кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей свои наследственные права надлежащим образом, признании права собственности за ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 3729 кв.м., кадастровый №.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После смерти ФИО3 ее дочь ФИО2 фактически вступила в наследственные права. ФИО2 проживала в указанном жилом доме, несла расходы на его содержание, разводила скот. Официально наследственные права оформить не успела. ФИО1 после смерти матери вступил в наследство. Право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке на жилой дом и земельный участок, не были включены в состав наследства, отрывшегося после её смерти. При жизни ФИО2 выразила свою волю на вступление в наследство умершей ФИО3 и приобретение в собственность данного имущества. Поскольку ФИО2 не оформила свое право собственности при жизни по независящим от нее причинам, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении этого имущества в состав наследственной массы.

Истец ФИО1 в зал суда не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен через своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности.

В ходе судебного разбирательства представитель ФИО1 – ФИО4 поддержал исковые требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель – глава администрации Аршановского сельсовета ФИО5 в зал суда не явился, уведомив суд о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя Администрации, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 131 ГК РФ закреплено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ №).

ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 3729 кв.м., кадастровый № также являлась ФИО3

Наследственное дело на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6, не открывалось, что подтверждено документально.

ФИО2 по адресу: <адрес> проживала с 2007 года по день смерти, имела в личном подворье: КРС – 6 голов, свиньи – 1 голова, овцы – 13 голов.

Истцом документально подтверждено, что ФИО2 несла расходы по оплате коммунальных услуг.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ №).

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Абаканского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело №. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступила в наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец принимает меры по сохранности наследственным имуществом в виде спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеназванному адресу, что им подтверждено документально ( в частности квитанциями об оплате за электроэнергию).

Следовательно, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Аршановского сельсовета о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 3729 кв.м., кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 3729 кв.м., кадастровый №, в порядке наследственного правопреемства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты оглашения решения суда.

Судья Попова Г.В.