Решение № 2-2742/2020 2-2742/2020~М-2036/2020 М-2036/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2742/2020

Дело №2-2742/2020

УИД 42RS0019-01-2020-004708-84 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 июля 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась к ответчику для установления прав на страховую пенсию по старости по достижению возраста. В Назначении пенсии было отказано. Ответчик мотивирует свой отказ тем, что заявительница не достигла пенсионного возраста, необходимого для назначении страховой пенсии и не выработал стаж, дающий право выхода на пенсию ранее достижения общеустановленного возраста. Правовые основания для назначения пенсии отсутствуют. При этом ПФ не учтен в трудовой стаж заявителя период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. При этом страховой стаж заявителя составляет 35 лет 10 месяцев 10 дней. Следовательно, на основании расчетов пенсионного фонда пенсия по старости не положена, с чем истец не согласна. Трудовой стаж заявителя подтверждается записями в трудовой книжки.

Просит суд обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> включить в общий трудовой стаж периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости и назначить пенсию с момента права на ее приобретение. Обязать ответчика выплатить компенсацию на основании незаконного удержания денежных средств, положенных по законодательству.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против заявленных требований, суду пояснила, что нет оснований для включения спорного периода в общий страховой стаж. Право на назначении страховой пенсии возникнет в возрасте 55 лет 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно ст. 35 Закона применяются переходные положения. Продолжительность страхового стража, необходимого для назначения страховой пенсии в 2019 году составляет 10 лет, минимальное значение ИПК - 16,2 баллов, возраст для женщин 55 лет 6 месяцев.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 этого Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) только периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона, при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 ст. 13 названного Закона. Таким образом, для определения права лиц (женщин) на страховую пенсию по старости, в подсчет необходимого страхового стажа включаются только периоды работы и временной нетрудоспособности (больничный).

В силу ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено и не оспаривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в <адрес> для установления права на страховую пенсию по старости по достижению возраста.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии, по следующим причинам: заявительница не достигла пенсионного возраста, необходимого для назначения страховой пенсии и не выработала стаж, дающий право выхода на пенсию ранее достижения общеустановленного возраста.

Так, из указанного решения следует, что при досрочном назначении пенсии, нет оснований для зачета в общий страховой стаж, требуемый для приобретения права досрочного выхода на пенсию лицам, имеющим длительный страховой стаж следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 03 мес. 22 дня) - частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец просит включить в общий трудовой стаж данный период.

Из представленной ПАО «Ростелеком» архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной на запрос ПФ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 1,5лет с 11 03.1986 по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № отДД.ММ.ГГГГ). Данные периоды исключены из подсчета, так как не производились отчисления по установленным тарифам согласно действующего законодательства.

Таким образом, страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии составляет 35 лет 10 месяцев 10 дней. Для установления досрочной страховой пенсии по старости необходимо наличие 37 лет страхового стажа

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком правомерно принято решение об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии. Следовательно, оснований для включения вышеуказанного спорного периода в страховой стаж нет.

На основании изложенного, не подлежат удовлетворению и взаимосвязанные требования о назначении страховой пенсии по старости истцу с момента обращения в УПФР в <адрес> (межрайонное), поскольку они являются производными от основных, в удовлетворении которых судом было отказано.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 к УПФР в <адрес> (межрайонное) включении в трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии по старости необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии по старости отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) И.А. Назаренко

Копия верна: Судья И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>