Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-646/2019

по делу № 2-646/2019

УИД № 16RS0031-01-2019-000536-85

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Ахметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТрансСнабСтрой» о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТрансСнабСтрой» был заключен договор № купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТрансСнабСтрой» было продано транспортное средство КамАЗ 65115, 2013 года выпуска, оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком № идентификационный номер VIN №, переданное покупателю по акту 2948 приемки – передачи. Покупатель должен был произвести оплату в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей, однако до настоящего времени ответчик оплату за вышеуказанное транспортное средство продавцу ФИО1 не произвел.

ФИО1 просит суд взыскать с ООО «ТД ТранСнабСтрой» 1 900 000 рублей в счет оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 623 973,95 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами и 20 820 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что денежные средства по договору купли-продажи ФИО1 переданы не были, ФИО1 неоднократно обращался в адрес ООО «ТД ТранСнабСтрой», к директору ООО «ТД ТранСнабСтрой» ФИО3 с требованиями произвести оплату, однако все требования остались безрезультатными.

Представитель ООО «ТД ТранСнабСтрой» в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, которому разъяснены ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

В соответствии со ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебной повестки на заседания суда, которая была возвращена за истечением срока хранения, может быть расценено как отказ от их получения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует материалам дела, согласно договору купли-продажи транспортного средства № (номерного агрегата), продавец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выданный ОУФМС России по РТ ДД.ММ.ГГГГ, РТ, <адрес>, продал, покупатель ООО ТД «ТрансСнабСтрой», №, РТ, <адрес>, купил транспортное средство <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <***>, идентификационный номер №, грузовой самосвал, категории С, оранжевого цвета, 2013 года выпуска, номер шасси №, номер кузова №, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Цена автомобиля определена сторонами как 1 900 000 рублей.

Согласно пункту 2.2. договора покупатель обязуется в момент подписания настоящего договора оплатить указанную по договору стоимость транспортного средства (номерного агрегата), продавцу.

Согласно пункту 3.1. договора, право собственности на автомобиль, передаваемый по настоящему договору, переходит к покупателю в момент подписания акта приемки-передачи автомобиля.

Согласно пункту 4.2. все споры, возникающие между сторонами по настоящему договору, разрешаются в суде по месту нахождения покупателя.

Согласно акту приемки-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передал ООО ТД «ТрансСнабСтрой» транспортное средство № с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер №, грузовой самосвал, категории С, оранжевого цвета, 2013 года выпуска, номер шасси №, номер кузова 2339143, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из единого реестра юридических лиц, местом нахождения ООО «ТД«ТрансСнабСтрой» является: <адрес>, офис 207.

Определением Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО ТД «ТрансСнабСтрой» о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвращено заявителю, разъяснено право обращения с данным иском в Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Согласно ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами Гражданского кодекса РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Анализируя действующее законодательство применительно к обстоятельствам дела, отсутствие возражений и доказательств оплаты по договору со стороны ответчика, не изъявившего желания реализовать свое право в суде, исходя из представленных истцом доказательств, придя к выводу, что ответчик ООО ТД «ТрансСнабСтрой» не исполнил своих обязательств по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обязать ответчика ООО ТД «ТрансСнабСтрой» исполнить свои обязательства перед ФИО1 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ООО ТД «ТрансСнабСтрой» о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и взыскать с ООО ТД «ТрансСнабСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900 000 рублей.

Также суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика ООО ТД «ТрансСнабСтрой» в пользу истца ФИО1 проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 623 973,95 рублей, поскольку неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства влечет за собой и неправомерное использование им чужих денежных средств, однако никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Также суд отмечает, что ответчик на судебное заседание не явился, возражений по предъявленным требованиям не предоставил, доказательств в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ об отсутствии задолженности перед ФИО1 и исполнения им обязательств по договору №2948 от 08 мая 2015 года, суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя полностью основные исковые требования истца ФИО1 к ООО ТД «ТрансСнабСтрой», суд считает необходимым удовлетворить и производные от них требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, расчет которых соответствует ставке банковского процента за исчисляемые периоды, подлежат взысканию и судебных расходы, понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТрансСнабСтрой» о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствам, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТрансСнабСтрой» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 623 973,95 рублей и 20 820 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

копия верна

Судья: Ибрагимова Э.Ф.