Решение № 2-1203/2025 2-1203/2025~М-569/2025 М-569/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1203/2025

Дело № 2-1203/2025

УИД: 26RS0003-01-2025-000842-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края, в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания-помощника судьи Панасенко П.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», третье лицо в порядке ст. 47 ГПК РФ Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», в котором просит: возложить на Ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» обязанность передать Истцу ФИО1 товар, предусмотренный договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Заказ №) - товар 16" Игровой ноутбук MECI4REVO (МЕСИREVO) jiaoiong 16 Pro 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/2401 Iz/Grev, RAM 16 ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro, светло - серый. Английская раскладка в количестве 1 шт. и (заказ №) - товар 16 «Игровой ноутбук Lenovo (lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-7945HX 16G 1ТБ 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц. высокая частота обновления 2,5К сверхчеткое изображение, RAM 16ГБ. SSD. NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Legion R9000P ARX8). серый металлик, Английская раскладка, в количестве 2 шт; возложить на Истца ФИО1 обязанность передать Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» денежную сумму в размере 26 424 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек в счет оплаты товара, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Заказ №) - товар 16" Игровой ноутбук MECHREVO (МЕСИREVO) jiaolong 16 Pro 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/240Hz/Grey, RAM 16 ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro, светло - серый. Английская раскладка в количестве 1 шт. и 45 284 (сорок пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек в счет оплаты товара, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №) - товар 16 «Игровой ноутбук Lenovo (Lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-7945HX 16G 1ТБ 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц. высокая частота обновления 2,5К сверхчеткое изображение, RAM 16ГБ. SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Fegion R9000P ARX8), серый металлик. Английская раскладка, в количестве 2 шт; взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Истца ФИО1 неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (Заказ №) - товар 16" Игровой ноутбук MEC1IRFVO (MECHREVO) jiaolong 16 Pro 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/240Hz/Grey, RAM 16 ГБ. SSD. NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro, светло - серый, Английская раскладка в количестве 1 шт. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 130 (пятьдесят одна тысяча сто тридцать) рублей 00 копеек из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара в размере 26 424 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек; взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Истца ФИО1 неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (заказ №) - товар 16 «Игровой ноутбук Lenovo (Lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-79451IX 16G 1ТБ 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц. высокая частота обновления 2.5К сверхчеткое изображение, RAM 16ГБ, SSD. NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Legion R9000P ARX8), серый металлик, Английская раскладка, в количестве 2 шт. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87_624_(восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара в размере 45 284 (сорок пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек; Взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Истца ФИО1 неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (Заказ №) - товар 16" Игровой ноутбук MECHREVO (MECHREVO) jiaolong 16 Pro 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/240Hz/Grey. RAM 16 ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ). Windows Home, 916 Pro, светло - серый. Английская раскладка в количестве 1 шт. за период с 25.Q2.202.4_r.. по..день принятия судом решения по настоящему делу из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара в размере 26 424 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек; взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Истца ФИО1 неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (заказ №) - товар 16 «Игровой ноутбук Eenovo (Lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ry/en 16 с большим ядром R9-7945HX 16G IТБ 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц. высокая частота обновления 2.5К сверхчеткое изображение. RAM 16ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RIX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Legion R9000P ARX8), серый металлик. Английская раскладка, в количестве 2 шт. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара в размере 45 284 (сорок пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек; взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Истца ФИО1 неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара - 26 424 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (Заказ №) - товар 16" Игровой ноутбук MECHREVO (MECHREVO) jiaolong 16 Pro 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/240FIz/Grey, RAM 16 ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro, светло-серый. Английская раскладка в количестве 1 шт. за период со дня принятия судом решения по настоящему делу и по дату фактического исполнения обязательств по передаче Истцу ФИО1 товара, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Заказ №) - товар 16" Игровой ноутбук MECHREVO (MECHREVO) jiaolong 16 Pro 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/240Hz/Grey, RAM 16 ГБ. SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro. светло-серый. Английская раскладка в количестве 1 шт; Взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Истца ФИО1 неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара - 45 284 (сорок пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (заказ №) - товар 16 «Игровой ноутбук Lenovo (Lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-7945HX 16G 1ТБ 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц, высокая частота обновления 2.5К сверхчеткое изображение. RAM 16ГБ. SSD. NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Legion R9000P ARX8), серый металлик. Английская раскладка, в количестве 2 шт. за период со дня принятия судом решения по настоящему делу и по дату фактического исполнения обязательств по передаче Истцу ФИО1 товара, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №) - товар 16 «Игровой ноутбук Lenovo (Lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-7945HX I6G 1ТБ 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц. высокая частота обновления 2.5К сверхчеткое изображение, RAM 16ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Legion R9000P ARX8), серый металлик, Английская раскладка, в количестве 2 шт; взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Истца ФИО1 штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу ФИО1 10 000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда; взыскать с Ответчика общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» в пользу Истца ФИО1 судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В обосновании исковых требований указано, что Истцом ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине Ответчика - "ОЗОН" (ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ") https://www.ozon.ru дистанционно приобретен ноутбук (Заказ № - товар 16" Игровой ноутбук MECHREVO (MECHREVO)jiaolong 16 Pro 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/240Hz/Grey, RAM 16 ГБ. SSI). NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro, светло - серый, Английская раскладка в количестве 1 шт.) на условиях предоплаты с возможностью самовывоза из пункта выдачи по адресу: <адрес>, срок поставки - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость покупки - 20 428 (двадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Согласно размещенной в каталоге интернет-магазина "ОЗОН" информации на дату размещения заказа товар был в наличии.

Так же, истцом ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине Ответчика - "ОЗОН" (ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ") https://www.ozon.ru дистанционно приобретены ноутбуки (заказ № – товар 16 «Игровой ноутбук Lenovo (Lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-7945HX 16G 1ТБ 16- дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц. высокая частота обновления 2.5К сверхчеткое изображение, RAM 16ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Legion R9000P ARX8), серый металлик. Английская раскладка, в количестве 2 шт. на условиях предоплаты с возможностью самовывоза из пункта выдачи по адресу: <адрес>, срок поставки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 22 642 (двадцать две тысячи шестьсот сорок два) рубля 00 копеек - стоимость одного ноутбука, общая стоимость покупки-45 284 (сорок пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Согласно размещенной в каталоге интернет-магазина "ОЗОН" информации на дату размещения заказа товары так же были в наличии, однако истец их не получил.

На сайте интернет-магазина "ОЗОН" (ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ") нет сведений, позволяющих идентифицировать продавца.

Вышеуказанные товары были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается электронными чеками № и №.

Истец считает, что ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" обязано было выдать истцу первую покупку до ДД.ММ.ГГГГ и вторую покупку до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 20 428 (двадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек и 45 284 (сорок пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек без объяснения причин. Товар покупателю не был поставлен.

Истец считает, что ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в одностороннем порядке расторг договор купли-продажи и уклонился от обязанности поставить истцу приобретенный товар.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Ответчика были направлены претензии через личный кабинет в приложении Ozon, а также не электронную почту <данные изъяты>.

В претензии истец просила в 10 (десяти) дневный срок с момента получения указанной претензии связаться с ней и передать товар, указанный в Заказах № и №, а также в добровольном порядке компенсировать моральный вред, который истец оценивает в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, однако, ответ на вышеуказанные претензию истец так и не получил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомила, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, по существу ссылаясь на основания, и полагая о том, что в ином порядке защитить нарушение право потребитель не может, так как ответчиком надлежащим образом не размещена информация о продавце товара, в виду чего, именно ответчик должен нести ответственность по доставке товаров.

Представитель ответчика ООО «Интернет Решения», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении исковых требования, поскольку считает, что ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» не являются надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил, направил в суд заключение по делу, в котором указал, ссылаясь на нормы права, что ответчик является владельцем агрегатора, обязанность передать спорный товар истцу у него отсутствует.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд счел возможным рассмотреть дело дела в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, пояснения представителя истца, письменное заключение органа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. ст. 1, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 2 статьи 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно п. 1.2 ст. 9 Закона РФ "О защите прав потребителей" владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 1.3 ст. 9 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан предоставить владельцу агрегатора и разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии) достоверную информацию о себе, указанную в пункте 1.2 настоящей статьи. В случае, если имеются изменения в такой информации, продавец (исполнитель) обязан в течение одного рабочего дня с момента внесения в нее изменений сообщить владельцу агрегатора об этих изменениях и разместить их на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии). Владелец агрегатора обязан внести эти изменения в информацию о продавце (исполнителе) в течение одного рабочего дня, если размещение указанной информации осуществляется на сайте владельца агрегатора и (или) его странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 17 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 (ред. от 17.05.2024), при дистанционном способе продажи товара с использованием сети "Интернет" продавец обязан обеспечить возможность ознакомления потребителя с офертой путем ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет" и (или) в программе для электронных вычислительных машин, если соглашением между продавцом и владельцем агрегатора не предусмотрен иной порядок исполнения такой обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «ОЗОН», принадлежащем ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (https://www.ozon.ru) дистанционным способом были приобретены:

1) Игровой ноутбук MECHREVO (MECHREVO) jialong 16 PRO 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/240Hz/Grey, RAM 16 ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro, светло-серый, Английская раскладка в количестве 1 шт. (Заказ №) на условиях предоплаты с возможностью самовывоза из пункта выдачи по адресу: <адрес>, срок поставки – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость покупки – 20428 рублей. Согласно размещенной в каталоге интернет-магазина «Озон» информации на дату размещения заказа товар был в наличии;

2) Игровой ноутбук Lenovo (Lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-7945HX 16G, 1ТБ, 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц, высокая частота обновления 2.5К сверхчеткое изображение, RAM 16ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8ГБ), Windows Pro, (Legion R9000P ARX8), серый металлик, Английская раскладка, в количестве 2 шт. (Заказ №) на условиях предоплаты с возможностью самовывоза из пункта выдачи по адресу: <адрес>, срок поставки – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 ед. товара – 22642 рублей, общая стоимость покупки – 45284 рублей. Согласно размещенной в каталоге интернет-магазина «Озон» информации на дату размещения заказа товар был в наличии.

Факт приобретения и предварительной оплаты истцом вышеуказанных товаров подтверждается Кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20428 рублей и Кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45284 рублей.

В согласованные сроки, товар по заказу № и № истцу ( покупателю) доставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за товар были возвращены истцу в размере 45284 рублей без объяснения причины. После возврата денежных средств в личный кабинет ФИО1 от ответчика пришло сообщение следующего характера: «Извините, заказ № отменен. Деньги отправим в ближайшее время и сразу об этом сообщим. Повторите заказ в личном кабинете, а мы сделаем все, чтобы вы получили его вовремя».

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за товар были возвращены истцу в размере 20428 рублей без объяснения причины. После возврата денежных средств в личный кабинет ФИО1 от ответчика пришло сообщение следующего характера: «Извините, заказ № отменен. Деньги отправим в ближайшее время и сразу об этом сообщим. Повторите заказ в личном кабинете, а мы сделаем все, чтобы вы получили его вовремя».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» были направлены две претензии в которых истец просила ответчика в течение 10 дней с момента получения претензий связаться с ней и передать товары, указанные в Заказе № от ДД.ММ.ГГГГ и в Заказе № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить моральный вред в размере 26000 рублей за Заказ № и в размере 10000 рублей за Заказ №.

Какого-либо ответа на вышеуказанные претензии от ответчика ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в адрес истца не поступило, в материалы дела ответы ответчиком также не представлены.

Положения о дистанционном способе продажи товара предусмотрены также статьей 26.1. Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"

При дистанционном способе продажи товаров продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора (п. 2 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей).

Владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 1.2 статьи 9 Закона о защите прав потребителей).

Владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации (пункт 2.1. статьи 12 Закона о защите прав потребителей).

Как следует из письменных возражений ООО «Интернет Решения», являясь владельцем сайта www.ozon.ru предоставило возможность истцу ознакомиться с товарами, размещенными продавцом на площадке, а также внести оплату товаров на счет ООО «Интернет Решения», не отвечая за доставку товара, а также за его передачу потребителям. Таким образом, ответчик является лишь владельцем агрегатора информации о товарах (услугах).

Платформа - агрегатор информации о товарах - информационная система (программа для электронных вычислительных машин) «Ozon», размещенная на сайте - ozon.ru и/или в мобильном приложении «OZON.ru», которая предоставляет продавцам возможность размещать товары с целью продажи, а также получать информацию о заказах товаров. «Озон» как владелец и оператор платформы предоставляет продавцам возможность размещать товары с целью продажи, а также получать информацию о заказах товаров.

Проходя процедуру Верификации и оформляя Заказы на сайте www.ozon.ru, Клиент соглашается с Условиями продажи Товаров для физических лиц (далее – Условия), изложенными на сайте по следующему адресу: https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarov-dlya-fizicheskih-lits-v-ozon-ru/?country=RU.

Условия регулируют отношения между Клиентом, ООО «Интернет Решения» (Ozon) и Продавцами, возникающие в связи с оформлением и выполнением Заказов на сайте www.ozon.ru.

Согласно п. 7.2. Условий информация о Продавцах, которую Ozon обязан предоставить в соответствии с требованиями законодательства о защите прав потребителей, размещена на сайте www.ozon.ru рядом с наименованием Продавца под знаком «i».

Как следует из п. 4.1. Условий продажи Товаров для физических лиц в OZON.ru (далее – Условия для физических лиц), размещенных по следующему адресу: https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/tovary-dostavlyayutsya-iz-za-rubeyoa/?country=RU, в случае оформления Заказа Товаров, которые доставляются из-за рубежа, к правоотношениям между Клиентом, Ozon и Продавцом применяются в том числе положения раздела Условия продажи товаров с доставкой из-за рубежа (Приложением № 1).

Условия продажи с доставкой из-за рубежа применяются при использовании Сайта для заказа Товаров Иностранных продавцов с доставкой из-за рубежа (совместно с информацией из Условий использования сервисов OZON).

Согласно п. 7.1. Условий продажи товаров с доставкой из-за рубежа Ozon не является стороной по сделкам, совершаемым между Клиентом и Иностранным продавцом, и не несет ответственности перед Клиентами за качество продаваемых на сайте Товаров. Качество, безопасность и соответствие Товара его описанию, а также возможность Иностранного продавца продать Товар находится вне участия и контроля Ozon.

В данном случае продавцом приобретенного истцом товара является Shandong Feihongda E-commerce Co., Ltd с которым у ООО «Интернет Решения» заключен договор на размещение товаров из-за рубежа на Платформе Ozon (кроссбордер), который размещен по следующему адресу: https://docs.ozon.ru/global/contracts-for-sellers/dogovo/?country=CN (далее – Договор с продавцом), в соответствии с п. 1.1 Договора продавцом Ozon обязуется оказывать, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующие услуги:

(а) предоставление Заказчику доступа к размещению на Сайте товаров, с целью предоставления возможности Клиентам заказывать товары;

(б) техническую поддержку и сопровождение деятельности Заказчика в ЛК на Сайте;

(в) организацию процесса оплаты за товары от Клиентов и перечисление полученных за заказы денежных средств Заказчику за вычетом вознаграждения Ozon;

(г) информационное обслуживание Клиентов (услуги Службы поддержки);

(д) разработку, техническое обслуживание и администрирование ЛК Заказчика;

(е) функцию по разрешению споров через Платформу;

(ж) рекламные услуги;

(з) иные услуги в соответствии с Договором.

Таким образом, ООО «Интернет Решения» оказывает иностранным юридическим лицам услуги по размещению товаров на сайте www.ozon.ru, а также по организации процесса оплаты за товары от клиентов по иностранным юридическим лицам, не выступает продавцом товара, его собственником, не осуществляет доставку товара.

Продавцом товара по заказу № и № является – юридическое лицо с наименованием Shandong Feigongda E-commerce Co., LTD.

Тот факт, что в кассовом чеке указано ООО «Интернет Решения» не свидетельствует о том, что ответчик выступает продавцом, поскольку в соответствии со статьей 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» кассовый чек, выдаваемый платежным агентом или платежным субагентом при осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц должен содержать наименование организации и ИНН.

Чек был выдан ООО «Интернет Решения» как получателем денежных средств, а не как продавцом товара. В силу п. 1 ст. 4.3 Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника применяется в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем. Это может быть, как сам продавец, так и привлеченный им посредник.

В соответствии с Приказом ФНС России от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@) в случае, если лицо, выдающее чек, не является собственником товара, то в чеке должен быть указан код агента и ИНН поставщика (собственника товара).

Также, Приказом ФНС России от 14.09.2020 № ЕД-7-20/662@ установлено, что если лицо, выдающее чек, не является собственником товара, то в чеке должен быть указан код агента и ИНН поставщика (собственника товара). В случае если поставщику не присвоен ИНН на территории Российской Федерации, данный реквизит принимает значение «000000000000».

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что ООО «Интернет Решения» в данном случае не является продавцом товара, а является лишь владельцем сайта-агрегатора услуг, предоставившего иностранному продавцу товара – Shandong Feigongda E-commerce Co., LTD возможность реализовывать свой товар на территории Российской Федерации посредством использования площадки www.ozon.ru.

В п. 1.2 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» содержится указание на то, какую информацию владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей. Так, владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей в отношении продавцов – юридических лиц следующие сведения: фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица.

Вся вышеуказанная информация была указана на сайте агрегатора www.ozon.ru под знаком «i», в том числе его наименование, место нахождения, режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица в открытом для пользователя доступе.

Кроме того, наименование продавца содержится в кассовых чеках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно Shandong Feigongda E-commerce Co., LTD.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Из изложенных выше норм права следует, что в случае неисполнения продавцом обязательств по передаче предварительно оплаченного товара потребитель вправе потребовать либо передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Как усматривается из материалов гражданского дела, денежные средства, предварительно внесенные покупателем, за не поставленный продавцом Shandong Feigongda E-commerce Co., LTD товар были возвращены истцу агрегатором ООО «Интернет Решения».

Объем ответственности агрегатора информации установлен статьей 12 Закона о защите прав потребителей, согласно пунктам 2.1 - 2.3 которой владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации.

Таким образом, суд руководствуясь положениями ст. ст. 454, 456, 457, 458, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также Правилами продажи товаров дистанционным способом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года N 2463, приходит к выводу, что требования истца о возложении на ООО «Интернет Решения» обязанности передать истцу ФИО1 товар, предусмотренный договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Заказ №) - товар 16" Игровой ноутбук MECI4REVO (МЕСИREVO) jiaoiong 16 Pro 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/2401 Iz/Grev, RAM 16 ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro, светло - серый. Английская раскладка в количестве 1 шт. и (заказ №) - товар 16 «Игровой ноутбук Lenovo (lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-7945HX 16G 1ТБ 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц. высокая частота обновления 2,5К сверхчеткое изображение, RAM 16ГБ. SSD. NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Legion R9000P ARX8). серый металлик, Английская раскладка, в количестве 2 шт; возложении на истца ФИО1 обязанности передать ответчику ООО «Интернет Решения» денежную сумму в размере 26 424 (двадцать шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек в счет оплаты товара, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Заказ №) - товар 16" Игровой ноутбук MECHREVO (МЕСИREVO) jiaolong 16 Pro 16-дюймовый высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/240Hz/Grey, RAM 16 ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro, светло - серый. Английская раскладка в количестве 1 шт. и 45 284 (сорок пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 00 копеек в счет оплаты товара, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №) - товар 16 «Игровой ноутбук Lenovo (Lenovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-7945HX 16G 1ТБ 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц. высокая частота обновления 2,5К сверхчеткое изображение, RAM 16ГБ. SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Fegion R9000P ARX8), серый металлик. Английская раскладка, в количестве 2 шт, не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ООО «Интернет Решения» не является продавцом данных товаров, не вводит товары в гражданский оборот, не определяет их цену и описание товара, не становится собственником товаров, которые продавцы размещают на сайте, не является изготовителем, импортером либо продавцом спорных товаров, указанных в исковом заявлении, а является информационным посредником, в связи с чем, на последнего не может быть возложена ответственность в виде возложения обязанности передать истцу соответствующий товар, а на истца произвести оплату такого товара, в виду возврата истцу предварительно внесенных денежных средств покупателю.

Доводы иска о том, что агрегатор несет ответственность если товар, в отношении которого потребителем внесена предварительная оплата не передан потребителю в срок в соответствии п. 2.2, ст. 12 Закона о защите прав потребителей, признаются судом не состоятельными, поскольку положениями указанной нормы предусмотрено право потребителя предъявить требование владельцу агрегатора о возврате суммы произведенной им предварительной оплаты товара, которую владелец агрегатора возвращает в течение десяти календарных дней со дня предъявления потребителем требования об отказе от товара, а не ответственность владельца агрегатора за не поставку товара и нарушение срока доставки товара продавцом.

Нарушение права потребителя на своевременное получение всей необходимой и достоверной информации о продавце и (или) товаре влечет за собой возможность взыскания убытков в соответствии с положениями ст. 12 Закона о защите прав потребителей, неустойки (согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей), компенсации морального вреда и штрафа.

Кроме того, суд обращает внимание, что ненадлежащее информирование является самостоятельным видом ответственности со стороны ответчика (выступающего в данном случае в статусе владельца агрегатора) и не соотносится с правовыми последствиями основных требований просительной части иска. В настоящее время заявленные требования в исковом заявлении обоснованы положениями ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей. В этой связи, суд считает, что ответчика (как владельца агрегатора) обязанность передать спорные товары отсутствует.

Таким образом, в данном случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Применительно к спорным правоотношениям общество с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" не является лицом, ответственным за продажу истцу товара, не отвечает заявленным требованиям, поскольку не является продавцом товара.

Разрешая требования истца о взыскании штрафных санкций в виде неустойки, штрафа, к указанному ответчику, за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51130,00 руб., из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты в размере 26424,00 руб.;

- о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу № за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 87624,00 руб., из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты в размере 45284,00 руб.;

- о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в сумме 14797,44 руб., из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара в размере 26424,00 руб.;

- о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в размере 25359,04 руб., из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара в размере 45284,00 руб.;

- о взыскании неустойки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара -26424,00 руб. за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу № за период со дня принятия судом решения по дату фактического исполнения обязательств по передачи товара истцу, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- о взыскании неустойки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара -45284,00 руб. за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу № за период со дня принятия судом решения по дату фактического исполнения обязательств по передачи товара истцу, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то как установлено судом по характеру требований ответчик ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» признается ненадлежащим лицом, в рамках заявленных требований.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, предусмотренной п. 3 ст. 23.1 ФЗ "О защите прав потребителя", положениями указанной статьи ответственность в виде уплаты неустойки за нарушение сроков поставки возложена на продавца, тогда как ответчик не является продавцом спорного товара, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения данной ответственности на ответчика, в виде неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату по дату фактического исполнения обязательств, а также по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату по дату фактического исполнения обязательств, штрафа в 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за неисполнение требований в добровольном порядке и о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000,00 руб., которые регламентированы указанным Законом, и к применению даны разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае нарушения ответчиком прав потребителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает требования истца к заявленному ответчику, исходя из выбранного истцом способа защиты нарушенного права. В случае выбора ненадлежащего способа защиты нарушенного или оспариваемого права основным последствием, которое наступает в соответствии с действующим законодательством, является отказ в удовлетворении исковых требований и вынесение соответствующего решения судом. Избрание ненадлежащего способа защиты права является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, то и его требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворению не подлежит, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ возмещение судебных издержек по оплате госпошлины и юридических услуг осуществляется лишь той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. В виду того, что истцу отказано в удовлетворении его исковых требований, то представительские расходы по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом чека на сумму 30000,00 рублей не могут быть взысканы с ответчика.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», о возложении обязанности передать истцу товар, предусмотренный договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Заказ №) - товар 16" Игровой ноутбук MECHREVO (MECHREVO) jiaolong 16 Pro 16-дюймовый ; высокопроизводительный Gamer Grade R9/Full Blood Edition 4060/240Hz/Grev. : RAM 16 ГБ, SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Home, 916 Pro, светло - серый, Английская раскладка в количестве 1 шт. и (заказ №) - товар 16 «Игровой ноутбук Lenovo (I.enovo) legion R9000P 2023 для киберспорта, RTX4060 новый Ryzen 16 с большим ядром R9-7945HX 16G 1ТБ 16-дюймовый сверхконкурентоспособный экран 240 Гц, высокая частота обновления 2.5К сверхчеткое изображение. RAM 16ГБ. SSD, NVIDIA GeForce RTX 4060 для ноутбуков (8 ГБ), Windows Pro, (Legion R9000P ARX8) серый металлик. Английская раскладка, в количестве 2 шт.;

- об обязании истца передать денежные средства ответчику (оплатить товар) в размере 26424,00 рублей по Заказу № и в размере 45284,00 по заказу №) за указанный товар;

- о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51130,00 руб., из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты в размере 26424,00 руб.;

-о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу № за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 87624,00 руб., из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты в размере 45284,00 руб.;

- о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в сумме 14797,44 руб., из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара в размере 26424,00 руб.;

- о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения в размере 25359,04 руб., из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара в размере 45284,00 руб.;

- о взыскании неустойки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара -26424,00 руб. за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу № за период со дня принятия судом решения по дату фактического исполнения обязательств по передачи товара истцу, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- о взыскании неустойки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара -45284,00 руб. за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по заказу № за период со дня принятия судом решения по дату фактического исполнения обязательств по передачи товара истцу, предусмотренного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- о взыскании штрафа в 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за неисполнение требований в добровольном порядке;

- о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000,00 руб.;

- о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000,00 руб. - оставить без удовлетворения в полном объеме..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.06.2025.

Судья подпись Н.М. Кузнецова