Решение № 2-1626/2025 2-1626/2025~М-210/2025 М-210/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1626/2025

Дело № 2-1626/2025

29RS0014-01-2025-000447-54

24 февраля 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Глебовой О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК»

к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

истец (далее также - САО «ВСК») обратился в суд, указав, что 6 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <...>, с участием транспортного средства Suzuki Vitara, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО2 и транспортного средства IVECO, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ответчика (далее также - ФИО1). ДТП произошло вследствие действий ответчика, который при управлении транспортным средством IVECO при перестроении с левой полосы в правую, не уступил дорогу транспортному средству Suzuki Vitara, движущемуся в правой полосе. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2, являющийся собственником транспортного средства Suzuki Vitara, которому в результате ДТП причинен вред имуществу. ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 108 700 рублей. САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Поскольку ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в счет выплаты убытков в размере 108 700 рублей.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик требование истца признал.Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В рассматриваемом деле признание иска ответчиком заявлено в установленном законом порядке, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому препятствий для его принятия судом не имеется.

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) к ФИО1 (водительское удостоверение <***>) о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в счет выплаты убытков в размере 108 700 рублей.

Произвести страховому акционерному обществу «ВСК» возврат 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 983 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в счет выплаты расходов по уплате государственной пошлине в размере 1 278 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Председательствующий

В.Н. Кошелев