Решение № 2-1365/2024 2-1365/2024~М-770/2024 М-770/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1365/2024

№ 2-1365/2024

УИД 31RS0020-01-2024-001045-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Ласковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дублий» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дублий» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 08.07.2013 ОАО АКБ «Росбанк» и ответчик заключили кредитный договор, по которому ответчик убыл предоставлен кредит 196551,72 руб. на срок до 08.07.2018 под 22,4 % годовых; ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства, в результате чего у ответчика образовалось задолженность; по договору уступки прав требования 10.10.2016 банк уступил права требования задолженность ответчика по указанному договору ООО «Дублий»; 26.01.2021 г. мировым судьей Судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области было вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности на дату 10.10.2016 г. по кредитному договору в сумме 199 465,90 рублей, а также расходов по оплате госпошлины; поскольку, сумма задолженности в указанном размере не возвращена в полном объеме до указанного момента, на нее подлежит начисление процентов в размере 22,4 % годовых; сумма процентов на просроченную задолженность по состоянию на 15.08.2023 г. составляет 277 945,59 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5979 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.

На основании п.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 08.07.2013 ОАО АКБ «Росбанк» и ответчик заключили кредитный договор, по которому ответчик убыл предоставлен кредит 196 551,72 руб. на срок до 08.07.2018 под 22,4 % годовых.

В соответствии с договором клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитный договор подписан заемщиком, т.е. ответчик располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

В соответствии с графиком платежей ответчик обязана была ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства он исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалось задолженность на 10.10.2016 г. по кредитному договору в сумме 199 465,90 рублей, которая взыскана 26.01.2021 судебным приказом № 2-109/2021 мирового судьи Судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области.

Поскольку сумма задолженности в указанном размере не возвращена в полном объеме до указанного момента, на нее подлежит начисление процентов в размере 22,4 % годовых. Сумма процентов на просроченную задолженность на 15.08.2023 г. составляет согласно расчету истца 277 945,59 рублей.

Данный расчет судом принимается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, не оспорен ответчиком.

10.10.2016 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору истцу на основании договора уступки прав требования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной суммы задолженности по кредитному договору.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5979 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дублий» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дублий» проценты по кредитному договору от 08.07.2013 по состоянию на 15.08.2023 г. составляет 277 945,59 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5979 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Николаенко

Мотивированное заочное решение суда составлено 25.04.2024