Постановление № 5-114/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-114/2019

Дело № 5-114/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 05 марта 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2018 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на [адрес], осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 46%, объемом 250 мл, в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1, извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение. В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из объяснений ФИО1, данных должностному лицу при производстве по делу об административном правонарушении, виновным себя признал и пояснил, что проживает на [адрес], 26 октября 2018 года он продал спирт из дома за 100 рублей (л.д. 12).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № ** от 31 января 2019 года, согласно которому 26 октября 2018 года в 14 часов 20 минут физическое лицо ФИО1, находясь на [адрес], осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости согласно заключения эксперта № ** с объемным содержанием этилового спирта 56%, объемом 0,25 л., в нарушение требований ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д. 1).

Рапортом сотрудника полиции от 26 октября 2018 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место по [адрес] и выявленного им 26 октября 2018 года в 14 часов 30 минут (л.д. 2, 3).

Протоколом изъятия от 26 октября 2018 года из которого следует, что 26 октября 2018 года у С. изъята бутылка емкостью 0,25 литра, полностью заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, которая, со слов С., была ею приобретена у ФИО1, проживающей по [адрес] за 100 рублей (л.д. 4).

Заключением эксперта № ** от 02 декабря 2018 года, согласно которому представленный образец жидкости в бутылке, в мешке с биркой «… у С. …» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 46% об. (л.д. 9).

Показаниями свидетеля С., о том, что 26 октября 2018 года в 14 часов 20 минут она зашла в квартиру по [адрес], где приобрела у ФИО1 за 100 рублей полностью заполненную бутылку спирта, емкостью 0,25 литра. У [адрес] ее остановили сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли у нее бутылку со спиртом (л.д. 10).

Показаниями свидетеля Т., подтвердившего, что 26 октября 2018 года в 14 часов 28 минут он был приглашен для участия в качестве понятого и в его присутствии у С. изъяли бутылку, емкостью 0,25 литра, полностью заполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта. С. пояснила, что приобрела данную бутылку со спиртом у ФИО1, проживающего по [адрес] за 100 рублей (л.д. 11).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Заключение эксперта № ** от 02 декабря 2018 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 в нарушении указанных требований Федерального закона осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 46% об.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Спиртосодержащая продукция на основании ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Спиртосодержащую продукцию в виде спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 46% об. в стеклянной бутылке, емкостью 0,25 литра, изъятую протоколом изъятия от 26 октября 2018 года у С. и хранящуюся в ОП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, каб. 1 (л.д. 13) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 046902001, в отделение Томска г. Томска, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470180810099202.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Солдатенко