Решение № 2-3326/2024 2-3326/2024~М-2886/2024 М-2886/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-3326/2024

<номер>

Дело <номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» указало, что <дата> между ООО «<ФИО>6» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № <номер> Исполняя условия договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 998 390 рублей, под <номер>% годовых, на срок <номер> день. <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «<данные изъяты> было заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении данного кредитного договора. <ФИО>1 ненадлежащим образом исполнял обязательство по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <номер> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <номер> дня. <ФИО>1 в период пользования кредита произвел выплаты в размере 550 549 рублей 39 копеек. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет 646 295 рублей 34 копейки, из которых: 597 рублей – комиссия за смс-информирование, 3 747 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 640 191 рубль 41 копейка – просроченная ссудная задолженность, 312 рублей 65 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 01 рубль 50 копеек - неустойка на просроченные проценты, 1 418 рублей 09 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 26 рублей 94 копейки – неустойка на просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 646 295 рублей 34 копейки, а также расходы на уплату госпошлины в размере 9 662 рубля 95 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк»- <ФИО>4 в исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

<ФИО>5 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что задолженность им не погашена, поскольку у него возникли финансовые трудности. Также у него были обязательства перед другим банком, для погашения другой задолженности ему пришлось продать машину. С ПАО «Совкомбанк» ему не удалось решить вопрос о погашении задолженности мирно, банк на компромисс не идет. Кредит брал в то время, когда его финансовое положение позволяло выплачивать денежные средства по обязательствам.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<данные изъяты>» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер><номер>) на сумму 998 390 рублей, под <номер>% годовых, на срок <номер> день. Предоставление суммы кредита <ФИО>1 подтверждается выпиской по счету.

В пункте <номер> Индивидуальных условий потребительского кредита определено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <номер>% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взымать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с <номер> дня.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита. <ФИО>1 в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по кредиту.

<дата> ПАО «Совкомбанк» и ООО «<данные изъяты>» было заключено соглашение об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей, в том числе, в отношении кредитного договора, заключенного с <ФИО>1

Согласно расчету банка, просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, просроченная задолженность по процентам возникла <дата>. <ФИО>1 в период пользования кредитом произвел выплаты в счет погашения кредита в размере 550 549 рублей 36 копеек.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет 646 295 рублей 34 копейки, из которых: 597 рублей – комиссия за смс-информирование, 3 747 рублей 75 копеек – просроченные проценты, 640 191 рубль 41 копейка – просроченная ссудная задолженность, 312 рублей 65 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 01 рубль 50 копеек - неустойка на просроченные проценты, 1 418 рублей 09 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 26 рублей 94 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет судом признается верным, поскольку он составлен в соответствии с соответствии с условиями договора и обстоятельствами дела. Своего расчета задолженности ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк».

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 9 662 рубля 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер><номер>) от <дата> в сумме 646 295 рублей 34 копейки, а также расходы на уплату госпошлины в размере 9 662 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина