Решение № 2-639/2019 2-639/2019(2-6905/2018;)~М-6303/2018 2-6905/2018 М-6303/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-639/2019




Дело № 2-639/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«25» февраля 2019 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

при секретаре Голубевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 имеет ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками по ? доле в праве собственности являются двое несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающие с истицей, являющейся их законным представителем.

Ранее в квартире был поставлен на регистрационный учет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 04.05.2011 г..

Просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>132 и снять с регистрационного учета.

Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что в спорной квартире ответчик не проживает.

Ответчики извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо в их отсутствие не заявлял.

Третье лицо ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Выслушав сторону истца, заключение прокурора Пешковой А.Б. полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании истица является собственником квартиры, вышеуказанной квартиры со своими несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО3 на основании решения Центрального районного суда г.Читы от 08.09.2015 г..

Согласно справке ОАО «Служба заказчика» от 04.10.2018года в квартире по адресу: <адрес> с 04.05.2011 года зарегистрирован ответчик, которого истица не знает, в спорной квартире он не проживает, имущество его отсутствует, препятствий в проживании ему не чинятся.

В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по вопросу применения норм жилищного законодательства, а именно, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире длительное время не проживает, при этом остаётся зарегистрированными по данному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Т. Аксаненко



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аксаненко Роза Тулевгалиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ