Постановление № 5-185/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-185/2020Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное копия г. Красноярск «08» апреля 2020 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А» <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в <адрес> ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не выполнила неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия в области безопасности дорожного движения, пыталась скрыться на автомобиле ВАЗ 21093 г/н №, создавая аварийно опасную ситуацию на дороге, грубо нарушала правила дорожного движения, не реагировала на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, подтверждает изложенные обстоятельства совершения правонарушения, инвалидности не имеет. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; осуществлять иные права, предусмотренные законом. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме полного признания вины и данного в судебном заседании объяснения, полностью подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1; - копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми: ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут по адресу: <адрес> СССР, 52/2 водитель автомобиля ВАЗ 21093 г/н № проигнорировал законное требование сотрудника полиции. В результате преследования водителю вышеуказанного ТС при помощи СГУ (говорящее устройство) с включенным проблесковым маячком и сиреной было неоднократно предложено остановиться, водитель ускорился, проигнорировав неоднократные требования сотрудника полиции, проехав на запрещающий сигнал светофора, создав аварийно опасную ситуацию, грубо нарушил правила дорожного движения, подвергая других участников дорожного движения опасности, тем самым, водитель оказывал неповиновение неоднократно законному требованию сотрудника полиции, препятствовал остановке своего ТС, не давая обогнать патрульному автомобилю. Спустя некоторое время автомобиль ВАЗ 21093 был остановлен на <адрес>, за рулем которого находилась водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не реагировала на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия. Водитель не имела права управления и находилась в состоянии опьянения. На водителя были составлены материалы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, транспортное средство поставлено на спецстоянку, водитель доставлен в ОП-9 для дальнейших разбирательств. Вина ФИО1 бесспорно подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, включая рапорты сотрудников полиции, оснований не доверять которым не усматривается, согласующиеся с иными материалами дела, которыми подтверждается неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности. При этом, у сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения, движении на запрещающий сигнал светофора, которая не выполнила неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, возникли обоснованные подозрения в совершении ею административного правонарушения. Соответственно, сотрудники полиции имели законное право требовать прекращения противоправных действий, осуществлять остановку транспортного средства ВАЗ 21093 г/н № под управлением ФИО1 В то же время, как следует из вышеизложенных доказательств, ФИО1, оказывая неповиновение, отказывалась выполнять законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пыталась скрыться, при этом, грубо нарушала Правила дорожного движения, подвергая опасности других участников движения. Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирую её действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление последней, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей. Лицом, к которому не может применяться указанный вид наказания ФИО1 не является. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ. Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения. Судья А.А. Вальков Копия верна: Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вальков Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-185/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-185/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |