Решение № 2А-1544/2017 2А-1544/2017~М-1055/2017 М-1055/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-1544/2017

Дело №2а-1544/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 18 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ Урумов С.М., рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, ИНН №, ... года рождения, проживающая по адресу: РСО-Алания, <адрес>, состоит на учёте в Инспекции. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению, а именно –жилого <адрес> (литер «А»), расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также здания (магазин), расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В связи с несвоевременным погашением недоимки, за ФИО2 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. Пунктами 1, 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № от 20 октября 2015 года, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, административный истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать указанную сумму с должника ФИО2 и рассмотреть административный иск в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом требований ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.3 ст.291 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность в размере <данные изъяты> за неуплату налога на имущество и пени, поскольку она является собственником недвижимого имущества- жилого <адрес> (литер «А»), расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также здания (магазин), расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, административный истец 20 октября 2015 года направлял ФИО2 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 20 октября 2015 года, в котором налогоплательщику было предложено в срок до 09 февраля 2016 года добровольно уплатить числящуюся задолженность. Однако, данное требование до настоящего времени ФИО2 не выполнено.

Поскольку задолженность уплачена не была, в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пени признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету истца, проверенному судьёй, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Из ст. 333.36 НК РФ, следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В силу положений ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 286, 290, 291 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления.

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ... года рождения, проживающей по адресу: 362020 РСО-Алания, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по Республике Северная Осетия – Алания (Инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району РСО-Алания, <адрес>), №.

Расчетный счет - № в ГРКЦ НБ Республики Северная Осетия – Алания, БИК №;

Налог на имущество - КБК №,ОКТМО №;

пени-№.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Урумов С.М.