СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1090/2018 2-1090/2018~М-843/2018 М-843/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1090/2018

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1090/2018

УИД-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Боковой Ю.Ю.,

с участием прокурора Лямцевой О.В., истцов ФИО3, ФИО4, адвоката Приходько И.В. в интересах ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого дома <адрес>. В жилом доме с <дата> зарегистрирован ФИО5, бывший муж ФИО1, дочери супруги истца ФИО3 от первого брака. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут <дата>.

С момента регистрации ответчик в жилой дом не вселялся, не проживал, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес. Место проживания ответчика истцу не известно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3, ФИО4 просят суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Его место жительства не известно.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат Приходько И.В.

Адвокат Приходько И.В. в интересах ФИО5 исковые требования не признал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата>, свидетельством о праве на наследство по завещанию № от <дата>.

В жилом доме с <дата> зарегистрирован бывший муж ФИО1, дочери супруги истца ФИО3 от первого брака, ФИО5. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут <дата>. Из пояснений истцов следует, что ФИО5 с момента регистрации в жилой дом не вселялся, не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не нес.

Оценив все собранные доказательства по делу, учитывая, что ответчик членом семьи истцов не является, между собственниками жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением, отсутствие ответчика в спорном жилом доме не носит временного характера, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, ФИО4

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Согласно этим нормам, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Соответственно настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 сентября 2018 года.

Председательствующий судья С.А. Марина