Постановление № 5-842/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-842/2025

№ 5-842/2025

(42RS0019-01-2025-006597-26)

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк «16» сентября 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: <данные изъяты>, не официально работающего в ООО «КузГаз» плазморезчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

15.09.2025 г. в 21:15 часов гражданин К., находясь в общественном месте, в помещении ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку по адресу: <...> в состоянии опьянения устроил дебош, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, вёл себя агрессивно. На замечания граждан отвечал нецензурной бранью в их адрес, продолжая свои действия. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, пинал по клетке, вёл себя агрессивно. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законного требования сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и надеты наручники, но К., продолжая свои действия, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную обмундирование, вёл себя нагло, вызывающе. На основании п.п. 2,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» к гр. К. была применена физическая сила с расслабляющим загибом обеих рук за спину, и согласно п.п. 3,4,6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» надеты средства ограничения подвижности (наручники). При составлении протокола об административном правонарушении угрожал проблемами по службе, кричал, выражался нецензурной бранью. Таким образом, гр. К. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании К. вину признал; обстоятельства и событие правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Вина гражданина К. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 2/004094/1867 от 15.09.2025г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании и иными документами.

Действия К. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности-наличие постоянного места работы, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину К. наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 421701001, Код ОКТМО: 32731000;

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

Номер счёта получателя платежа 03№,

Отделение Кемерово <адрес>, БИК 013207212

код бюджетной классификации: 18№,

УИН 18№

Адрес суда: 654005, <адрес>.

Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес> (654005, <адрес> кабинет 16).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

«16» сентября 2025 г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-842/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области