Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-366/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе:

председательствующего судьи Н.А.Новиковой

при секретаре Н.И.Саматовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО

22 августа 2017 г.

дело по иску ФИО1 к Потребительскому автокооперативу -1 «Нефтяник» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому автокооперативу -1 «Нефтяник» о признании права собственности в порядке наследования на гараж.

В обоснование требований указала, что она состояла в браке с Бережным В. И.. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер.

После смерти супруга открылось наследственное имущество: кирпичный гараж № общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> потребительский автокооператив -1 «Нефтяник». Данный гараж был построен за счет собственных средств её и её супруга, являющегося членом автокооператива с 1991. После смерти супруга наследниками первой очереди являются она и её дети ФИО2 и ФИО3.

В установленный законом шестимесячный срок она и её дети обращались к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль, однако о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж они не обратились, поскольку правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж у них не было.

С момента смерти супруга она осуществляет фактическое владение гаражом, оплачивает членские взносы. Задолженности по уплате взносов на гараж нет.

В настоящий момент ею принято решение о продаже гаража, в связи с чем ей необходимо оформить все правоустанавливающие документы.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 36,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский автокооператив-1 «Нефтяник».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

От представителя ответчика председателя Потребительского автокооператива № «Нефтяник» ФИО4 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен.

Третье лицо ФИО2 с иском согласна.

От третьего лица ФИО3 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Требования истца подтверждаются:

- техническим паспортом на гараж, расположенный по адресу: <адрес> «б», инвентарный №, площадью 31,1 кв.м.;

- справкой Потребительского автокооператива - 1 «Нефтяник», в которой указано, что ФИО5 с 1991 г. является членом гаражного кооператива «Нефтяник», которому принадлежит гараж кирпичный, №, задолженности по членским взносам и налогам за Бережным В. И. не значится;

- свидетельством о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о заключении брака между Бережным В. И. и Могильной Т. М., после чего жене присвоена фамилия Бережная;

- членской книжкой гаражного кооператива «Нефтяник» на имя ФИО5;

- сообщением нотариуса Котовского района ФИО6, где указано, что в её производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по данному делу являются: супруга - ФИО1, дочь – ФИО7, сын – ФИО3, от имени которых поступили заявления о принятии наследства по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиесянаследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании фактически истица приняла наследство после умершего супруга ФИО5, так как она произвела действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, приняла меры к сохранности указанного имущества, несет бремя его содержания, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга.

Таким образом, истец ФИО1 приобрела право собственности, в том числе и на гараж.

Следовательно, суд признает требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж законными и обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности на гараж №, площадью 31,1 кв.м., расположенный в потребительском автокооперативе – 1 «Нефтяник», расположенный по адресу: <адрес> – 2 «б», инвентарный №.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 31,1 кв.м., расположенный в потребительском автокооперативе –1 «Нефтяник», расположенный по адресу: <адрес> – 2 «б», инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2017 г.