Решение № 2А-310/2020 2А-310/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-310/2020

Адм.дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Талдомскому муниципальному району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Талдомскому муниципальному району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений : обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещение пребывания вне жилого помещения в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени, за исключением случаев, связанных с работой. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных административных ограничений, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками. Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации вместо 2 раз, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, не посещать развлекательные заведения и места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), не выезжать за пределы <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный судом о дате и времени судебного заседания по месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений : обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещение пребывания вне жилого помещения в промежуток времени с 22 до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой/л.д.18-20/.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных административных ограничений, что следует из постановлений о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.30-39/, по ст.20.21 КоАП РФ - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25-29/. ФИО2 не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными, отрицательно характеризуется /л.д.12-17/.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения исходя из общественных интересов в целях и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Оценив представленные суду доказательства и поведение административного ответчика в период нахождения под административным надзором, требования административного истца суд считает подлежащими удовлетворению и устанавливает в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц вместо 2,, а также не посещать развлекательные заведения и места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), запрета выезда за пределы <адрес> и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, дополнительные административные ограничения, а именно:

4 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Талдомскому муниципальному району вместо 2 раз.;

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны)

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дневный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья М.А.Румянцева

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.