Решение № 2А-701/2017 2А-701/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-701/2017

Дело № 2а-701/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 25 сентября 2017 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 налог на имущество за 2010, 2013 гг. в размере 284,56 руб., пени по налогу на имущество в размере 11,11 руб., всего 295,67 руб.

В обоснование требований указывает, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 (в ред. Федерального от 02.11.2013 № 306-Ф3) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органов административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2010 год в общей сумме 31,56 руб., из которых 15,78 руб. сроком уплаты до 15.09.2010, 15,78 руб. – до 15.11.2010, за 2013 год в сумме 253 руб. сроком уплаты до 01.11.2014. Налог до настоящего времени административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пени в сумме 11,11 руб. за период с 01.11.2012 по 29.11.2014 Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени № от 09.11.2012, № от 16.12.2014. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении административного заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В силу ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Суд выполнил обязанность по извещению административного ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ему заказные письма и телеграмму с уведомлениями о вручении по адресу регистрации: <адрес> Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», по сообщению оператора ООО «Вяткасвязьсервис» телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно досье физического лица административному ответчику на праве собственности в 2010, 2013гг. принадлежало имущество: квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичной порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст. 3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органов административному ответчику был исчислен налог на имущество. За 2010 год в общей сумме 31,56 руб., из которых 15,78 руб. сроком уплаты до 15.09.2010, 15,78 руб. – до 15.11.2010, за 2013 год в сумме 253 руб. сроком уплаты до 05.11.2014.

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления №, №.

Налог до настоящего времени административным ответчиком не уплачен.

Процедура взыскания соблюдена, на взыскание выдан судебный приказ от 07.11.2016 № 2а-3192/2016, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова от 17.01.2017.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется дополнительный платеж пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежат взысканию пени за период с 01.11.2012 по 29.11.2014 в сумме 11,11 руб.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени № от 09.11.2012, № от 16.12.2014. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

До настоящего времени требования ИФНС России по городу Кирову должником не исполнены, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика административным истцом не нарушена, поэтому требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу ИФНС России по г.Кирову за счет его имущества в доход государства налог на имущество за 2010,2013 годы в размере 284,56 руб., пени по налогу на имущество в размере 11,11 руб., а всего 295,67 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 25.09.2017.