Постановление № 5-33/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-33/2024

Дело №5-33/2024

Поступило 03.07.2024 г.

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2024 года с. Здвинск, Здвинского района,

Новосибирская область

Судья Доволенского района Новосибирской области Шелигова Л. А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> умышленно причинил побои Потерпевший №1, а именно правой рукой схватил за голову и один раз ударил об косяк двери, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, расцениваются как повреждения не повлекшие вред здоровью человека. Действия ФИО1 не повлекли последствия указанные в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся, указав, что Потерпевший №1 от его действий получила телесные повреждения, указанные в протоколе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 правой рукой схватил её за голову и один раз ударил головой об косяк двери, простила его и не настаивает на строгом наказании.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей. Суд признает её показания правдивыми и полностью принимает их в качестве доказательства по делу.

Кроме того вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно ему ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> умышленно причинил побои Потерпевший №1, а именно правой рукой схватил за голову и один раз ударил об косяк двери, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, расцениваются как повреждения не повлекшие вред здоровью человека (л.д.1), рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д.2); рапортом сотрудника полиции П.П. Садченко (л.д.4,6); извещением о пациенте, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий (л.д.7), протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); объяснениями Потерпевший №1 (л.д.11); объяснениями ФИО1 (л.д.19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей лобной области». Данный диагноз выставлен клинически, не подтвержден объективными данными – какие-либо видимые телесные повреждения на лице (кровоизлияния, гематома, кровоподтек, ссадина и т.д.) не описаны, таким образом в предоставленных медицинских документах не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о причине возникновения данного состояния (травматического или не травматического) и оно не может быть оценено по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.31-32).

Совокупность приведенных и исследованных судом доказательств говорит о том, что ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и опасность совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности. Суд принимает во внимание его признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Новосибирской области (ОП «Здвинское» Новосибирская область), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50613407, в Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области, БИК 045004950, кор/сч 10402810445370000043, КБК 18811601061010101140, УИН 18880454230547343798

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л. А. Шелигова