Постановление № 5-506/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-506/2017

Дело № **


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 27.07.2017 года

12 часов 40 минут

Ленинский районный суд ...

в составе судьи Курпас К.С.

с участием Я.А.А., **.**,** г.р., уроженца ..., холостого, не работающего, проживающего в ....

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Я.А.А. по ч<данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в <данные изъяты> час. Я.А.А. находясь по адресу ..., являясь лицом, подозреваемым в совершении преступления по ст. 161 УК РФ, отказывался выполнять законные требования сотрудника Росгвардии, а именно: пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Ленинский», дергался ногами, хватался за форму, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела Я.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из письменных объяснений М.П.Н. рапорта К.Е.А. следует, что **.**,** в <данные изъяты> час., находясь по адресу ..., являясь лицом, подозреваемым в совершении преступления по ст. 161 УК РФ, Я отказывался выполнять законные требования сотрудника Росгвардии, а именно: пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Ленинский», дергался ногами, хватался за форму, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении Я административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику войск национальной гвардии Российской Федерации, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи нет.

Заслушав Я.А.А. проверив материалы дела, судья находит Я.А.А.. виновным??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????????????????????J?J????????????????????J?J???????????J?J?????????????????????

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств судья учитывает, что Я.А.А. ранее привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения Я.А.А.., наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что Я.А.А. был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ... **.**,** в <данные изъяты> час.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Я.А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток с исчислением срока отбытия наказания с <данные изъяты> минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: К.С. Курпас