Решение № 2А-338/2020 2А-338/2020~М-289/2020 М-289/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-338/2020

Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-338/2020


Решение


Именем Российской Федерации

г. Пестово 02 сентября 2020 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Савиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Инспекция) после отмены судебного приказа обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму 3788 руб. 37 коп., в том числе по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016-2018 гг. – 3750 руб., пени за 2018-февраль 2020 г. – 38 руб. 37 коп.

В обоснование административного иска Инспекция указала, что ФИО1 в 2016-2018 годах являлся собственником транспортного средства – Фольксваген Транспортер г.р.з. №, признаваемого объектом налогообложения, в связи с чем обязан уплачивать налоги, однако свою обязанность в установленный срок не исполнил, в том числе и после направления ему требований об уплате налогов и пени.

В судебное заседание представитель административного истца – Инспекции не явился. Предоставил заявление, согласно которого просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщил, что транспортное средство утилизировано, однако справку об этом не предоставил.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить самостоятельно обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

В силу части 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 НК РФ).

Налоговым периодом в целях исчисления транспортного налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Налоговые ставки по транспортному налогу закреплены в статье 3 Областного закона <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ должен уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что в 2016-2018 годах ФИО1 являлся собственником транспортного средства - Фольксваген Транспортер г.р.з. №, что подтверждается сведениями из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, предоставленными по запросу суда. С учета транспортное средство до настоящего времени не снято. Сведений об утилизации транспортного средства не имеется.

Следовательно, на основании статьи 357 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2016 -2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год на Фольксваген Транспортер г.р.з. № в сумме 1250 рублей. Налоговое уведомление направлено по адресу регистрации, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 год на Фольксваген Транспортер г.р.з. № в сумме 1250 рублей. Налоговое уведомление направлено по адресу регистрации, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год на Фольксваген Транспортер г.р.з. № в сумме 1250 рублей. Налоговое уведомление направлено по адресу регистрации, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 69 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, посредством почтового отправления налогоплательщику ФИО1 направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пени, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пени, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пени, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по налогам за 2016-2018 года и пени за 2018 год Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 3788 руб. 37 коп., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением этого же мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по налогам за 2016-2018 года и начисленные на нее пени ФИО1 не оплачены.

Согласно расчёту, представленному административным истцом, за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за 2016-2018 года и пени за 2018 год в общем размере 3788 руб. 37 коп.

Проверив предоставленный административным истцом расчет начисленных ФИО1 транспортного налога за 2016-2018 года и пени за 2018 год, суд находит его верным.

Сведений об уплате задолженности и пени в указанных размерах в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Следовательно, установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена.

Поскольку административным ответчиком ФИО1 задолженность и пени по транспортному налогу не оплачены, суд с учетом требований ст. 357 Налогового кодекса РФ, п.3 ст.5 Областного закона «О транспортном налоге» полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

С ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> (ИНН №), в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме 3788 рублей 37 копеек, в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2016-2018 года в сумме 3750 рублей, пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 38 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А.Андреева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)