Решение № 2А-345/2017 2А-345/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-345/2017

2а-345/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Яковлевскому району о продлении срока административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

решением Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец – ОМВД России по Яковлевскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор ФИО1 на 6 месяцев и дополнить к установленным решением суда административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах); запрета выезжать за пределы муниципального образования, по месту жительства, избранного ФИО1, за исключением случаев посещения медицинских учреждений, при наличии подтверждающих документов. В обоснование заявленных требований сослался на неоднократное совершение ФИО1 после установления ему административного надзора административных правонарушений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах искового заявления имеется его письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Яковлевского района Белгородской области Мамчур Ю.Н. в судебное заседание не явилась. Обратилась с письменным заявлением, в котором полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. а ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст.232, ч.3 ст. 327, ст. 30, п. а, б ч. 2 ст. 228.1, ч.2 ст. 222, п. г ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Факт установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подтверждается решением Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата>.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ – далее по тексту Закон).

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершено восемь административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность: по ч.1, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.2 ст. 20.20, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им административных правонарушений.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения о его образе жизни и поведении свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Указанные административным истцом дополнительные ограничения соответствуют личности поднадзорного лица, являются необходимыми и соразмерными, отвечают интересам общественной безопасности и задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения вышеуказанных административных ограничений, в том числе в связи с характером работы, административным ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Яковлевскому району о продлении срока административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на срок 6 месяцев административный надзор, установленный на основании решения Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата>.

Дополнить ФИО1 к установленным решением Яковлевского районного суда Белгородской области от <дата> административные ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

- запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах);

- запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах);

- запретить выезжать за пределы муниципального образования, по месту жительства, избранного ФИО1, за исключением случаев посещения медицинских учреждений, при наличии подтверждающих документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

Судья – И.И. Анисимов