Постановление № 1-27/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело № 1-27/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 июня 2018 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедева В.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Солигаличского района Костромской области Смирнова Д.В.

потерпевшего М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Галахова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дудиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 01 апреля 2018 года в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие М., причинив тем самым М. значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, в котором указал, что ФИО1 принес ему свои извинения и в полном объеме возместил материальный ущерб, каких-либо претензий к нему М. не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и право возражать против этого подсудимому ФИО1 судом разъяснены.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с прекращением уголовного преследования по указанным основаниям. Защитник Галахов А.Н. позицию своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Смирнов Д.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1, и обстоятельства, смягчающие его ответственность, суд полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 судимости не имеет, им впервые совершено преступление средней тяжести, после совершения преступления он явился в правоохранительные органы с явкой с повинной, указал местонахождение большей части похищенных денежных средств, тем самым способствовал их изъятию и возвращению потерпевшему, признал свою вину, в содеянном раскаялся, добровольно и в полном объеме возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, а также принес свои извинения потерпевшему, в результате чего примирился с ним.

Исследованными характеризующими личность подсудимого материалами дела установлено, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 136-138).

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст. 25, 254 УПК РФ, районный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу ранее избранную в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г.Солигаличе в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Лебедев В.К.