Решение № 2-9742/2017 2-9742/2017~М-10336/2017 М-10336/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-9742/2017

Дело № 2 – 9742/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив <адрес>.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив <адрес> массив, расположен на земельном участке, который передан в аренду ООО «Гаражи» для обслуживания на основании договора аренды земельного участка №зем, заключенного с администрацией ГО <адрес> 12.01.2017г. Земельный участок под строительство гаражного массива был выделен на основании Постановления администрации <адрес> № от 02.10.2007г. Согласно акту приемки передачи законченного строительства гаражного массива <адрес> гаражный массив, выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

На выделенном земельном участке под строительство, истица в 1998г. построила гараж и вступила в гаражный кооператив МУП «Гаражи», что подтверждается членской книжкой, справкой МУП «Гаражи». В настоящее время, ФИО1 пользуется гаражным боксом, ежегодно оплачивает членские взносы и платежи по содержанию и эксплуатации гаража, однако право собственности в надлежащим порядке за ней не зарегистрировано.

ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков ООО «Гаражи», администрация ГО <адрес> на судебное заседание не явились, заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по РБ на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

По смыслу ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что согласно постановлению администрации ГО <адрес> № от 02.10.2007г. МУП «Гаражи» предоставлен на правах аренды земельный участок площадью 2,2043га в массиве <адрес>. В связи с чем, между администрацией ГО <адрес> и ООО «Гаражи» заключен договор аренды земельного участка №зем от 12.01.2017г., согласно которому ООО «Гаражи» передан в аренду вышеуказанный земельный участок.

Согласно акту приемки законченного строительства от 29.09.2001г. гаражный массив <адрес>П и архитектурно-планировочного задания.

Справка № от 17.10.2017г. подтверждает факт того, что ФИО1 является владельцем гаражного бокса №, распложенного по адресу: <адрес>, массив <адрес> года постройки. Кроме того, указанный факт подтверждается книжкой владельца гаража, выданная на имя ФИО1

Согласно уведомлению из ЕГРП от 31.10.2017г. сведения о правах на нежилое помещение по адресу: <адрес>, массив <адрес>, бокс 118 - отсутствуют.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный, по адресу:РБ, <адрес>, массив <адрес> за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись ФИО5

Копия верна: судья ФИО6

Секретарь ФИО1