Решение № 2-2258/2019 2-2258/2019~М-1895/2019 М-1895/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2258/2019

Дело № 2-2258/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием прокурора Грязевой А.В.,

представителя истца ФИО1, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной религиозной организации «Православный приход храма в честь Усекновения главы Пророка, Предтечи и ФИО2 с.Култаево Пермского района Пермского края» Пермской Епархии Русской Православной церкви к ФИО3, Ёлчиеву Руслану Талиб оглы, Ёлчиевой Севинч Талиб кызы, Ёлчиеву Тимуру Талиб оглы о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Местная религиозная организация Православный Приход храма в честь Усекновения главы Пророка, Предтечи и ФИО2 с.Култаево Пермского района Пермского края Пермской Епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат) обратилась в суд с иском к ФИО3, Ёлчиеву Р.Т. оглы, Ёлчиевой С.Т. кызы, Ёлчиеву Т.Т. оглы о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка под жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрированы ответчики. Порядка десяти лет в доме ответчики не проживают. Дом приходит в непригодное для проживания состояние, окна выбиты, протекает крыша, цоколь залит водой, отсутствует: электричество, водоснабжение, отопление. Личных вещей ответчиков в доме не имеется. Уход за земельным участком осуществляет истец. Ответчики добровольно выехали из дома более 10 лет назад, после этого попыток для заселения в жилой дом не предпринимали, регистрация ответчиков носит формальный характер. Регистрация ответчиков ограничивает права истца на осуществление владения, пользования и распоряжения имуществом, поскольку истец планирует провести ремонтные работы в указанном доме для дальнейшего использования жилого дома для нужд Храма, в связи с чем истец просит признать ФИО3, Ёлчиева Р.Т. оглы, Ёлчиеву С.Т. кызы, Ёлчиева Т.Т. оглы утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании Устава, настаивал на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последним известным адресам, почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД по Пермскому району не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, установил следующие обстоятельства.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчики, отказавшийся принять судебную повестку, считаются извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1) гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Местной религиозной организации Православный Приход храма в честь Усекновения главы Пророка, Предтечи и ФИО2 с.Култаево Пермского района Пермского края Пермской Епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат) (л.д.62-63, 64).

Из сведений представленных администрацией Култаевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчики ФИО3, Ёлчиев Р.Т. оглы, Ёлчиева С.Т. кызы, Ёлчиев Т.Т. оглы, зарегистрированы по адресу: <адрес>, сведений о снятии ответчиков с регистрационного учета не имеется (л.д.94-98).

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.ФИО4 <адрес> ФИО6 <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в г.Белгород;

Ёлчиев Руслан Талиб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>;

Ёлчиева Севинч Талиб кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>;

Ёлчиев Тимур Талиб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО6 <адрес>, фактическое место жительства по адресу: <адрес> (л.д.61).

ФИО3, в спорном жилом помещении не проживает, выписана в другое место жительства в г. Белгород, что следует из сведений, поступивших из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, однако в администрации Култаевского с/п числится зарегистрированной в спорном жилом помещении.

Ёлчиева С.Т. кызы, в спорном жилом помещении не проживает, выехала в другое место жительства: <адрес>, что следует из сведений, поступивших из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Администрации Култаевского с/п зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Из представленного истцом фотоматериала следует, что помещения в <адрес> находятся в разрушенном состоянии, отсутствуют коммуникации, доказательств проживания не имеется.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала на то, что с ФИО3 училась в одном классе в Култаевской школе, ответчик ФИО3 в настоящее время проживает в <адрес>, ей известно, что после вступления в брак ФИО3 изменила фамилию на «Борисова». На протяжении более десяти лет в доме никто не проживает, ранее там располагалась воскресная школа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об утрате ответчиками Ёлчиевым Р.Т. оглы, Ёлчиевым Т.Т. оглы, ФИО3, Ёлчиевой С.Т. кызы права пользования в отношении спорного жилого помещения, поскольку из представленных администрацией Култаевского сельского поселения сведений ответчики состоят на регистрационном учете, из фотографий представленных стороной истца, следует что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, наличие постоянной регистрации в жилом помещении носит формальный характер.

Доказательств добровольного снятия ответчиков Ёлчиева Р.Т. оглы, Ёлчиева Т.Т. оглы, ФИО3, Ёлчиевой С.Т. кызы с регистрационного учета суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании Ёльчиева Р.Т. оглы, Ёлчиева Т.Т. оглы, ФИО3, Ёлчиевой С.Т. кызы утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199,234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Местной религиозной организации «Православный приход храма в честь Усекновения главы Пророка, Предтечи и ФИО2 с.Култаево Пермского района Пермского края» Пермской Епархии Русской Православной церкви удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ёлчиева Руслана Талиб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ёлчиеву Севинч Талиб кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ёлчиева Тимура Талиб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Вступившее в законную силу решение суда направить в Администрацию Култаевского сельского поселения и Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Пермскому району для внесения сведений о снятии с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

СПРАВКА

Заочное решение Пермского районного суда Пермского края от 28.08.2019 по гражданскому делу №2-2258/2019 в окончательной форме (мотивированное заочное решение) составлено 4.09.2019.

Судья /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

В деле №2-2258/2019

УИД 59RS0008-01-2019-002566-56