Решение № 12-90/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 12-90/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 12-90/2018г. Именем Российской Федерации 18 октября 2018 года г. Новокубанск Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Геннадий Федорович, с участием: ФИО1; инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление № 18810223177770259094, вынесенное 21 августа 2018 года инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ), ФИО3 обратился 27 августа 2018 года в Новокубанский районный суд Краснодарского края с жалобой, поданной в порядке главы 30 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление № 18810223177770259094, вынесенное 21 августа 2018 года инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие своей вины в дорожно-транспортном происшествии, наличие вины второго участника ДТП ФИО1, который, по мнению ФИО3, должен быть привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, так как не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО3, имеющего преимущество в движении. (л.д. 1-2) Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, предоставлено по запросу судьи в Новокубанский районный суд 05 сентября 2018 года, копия материалов дела об административном правонарушении приобщены к материалам дела по жалобе. (л.д. 7, 10-29) В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Тем самым, с учетом изложенных обстоятельств, приведенной нормы закона, жалоба признана поданной в установленный законом срок и необходимости в восстановлении срока обжалования не требуется, в связи с чем жалоба принята к производству суда, назначено дело к разбирательству в судебном заседании. (л.д. 8-9) ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месту судебного разбирательства (л.д. 31), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от его имени в суд не поступало. Исследовав материалы дела по жалобе, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, допросив в судебном заседании ФИО1, инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2, судья приходит к следующему: Постановлением № 18810223177770259094 инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 от 21.08.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, назначением ему штрафа в размере 1500 рублей. (л.д. 4, 14-15 Дела по Жалобе, л.д. 3 Дела об административном правонарушении) В постановлении приводится описание совершенного ФИО3 административного правонарушения. 21 августа 2018 года, в 16 час. 30 мин. ФИО3, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21074, г/н <***>, двигаясь по автодороге Армавир-Отрадная, 32 км. 300 м., в нарушение пунктов 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении мопеда Хонда Дио под управлением гр. ФИО1, допустил столкновение, в результате ДТП т.с. (транспортные средства) получили механические повреждения, причинен материальный ущерб. ФИО1 в судебном заседании дал показания аналогичные обстоятельствам ДТП, изложенным в постановлении № 18810223177770259094 инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 от 21.08.2018 года, пояснив при этом, что он, двигаясь в сторону г. Армавира на скутере Хонда Дио, на первом перекрестке этой дороги в сторону станицы Советской и влево, по направлению в поля, снизив скорость, не изменяя направления движения, намеревался лишь повернуть налево, однако в этот момент, двигавшийся сзади в попутном направлении автомобиль под управлением ФИО3 совершил наезд на его скутер. В результате столкновения был поврежден принадлежащий ему скутер. ФИО1 полагает, что виновником ДТП является ФИО3, не выбравший безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства. Его, ФИО1, вины в ДТП нет. Его ФИО1 привлекли к административной ответственности за управление транспортным средством без шлема. Просит оставить постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 от 21.08.2018 года без изменения, жалобу отклонить. Инспектор ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 в судебном заседании дал аналогичные показания, указав, что предоставленные в дело доказательства объективно подтверждают виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, которым он дал оценку при вынесении постановления от 21 августа 2018 года. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Схема места дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников ДТП, предоставленные в дело фототаблицы, согласуются с показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, оснований не доверять им не имеется, предоставленные в дело доказательства с достаточной полнотой и достоверностью указывают на совершение ФИО3 инкриминируемого ему административного правонарушения. При вынесении постановления в отношении ФИО3 инспектор ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам. Дело рассмотрено инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2 в соответствии с нормами КоАП РФ, оснований для отмены, либо изменения данного постановления, исходя из доводов, изложенных в жалобе, не усматривается. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление № 18810223177770259094 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесенное 21 августа 2018 года инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО3 - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано через Новокубанский районный суд в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок. Судья Г.Ф. Симанчев Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-90/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |