Решение № 2-680/2020 2-680/2020~М-791/2020 М-791/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-680/2020

УИД 70RS0002-01-2020-001024-85

Дело № 2-680/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.07.2020 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Рукосуеве Л.В.

помощника судьи Аникиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смертиФИО1, умершей <дата обезличена>, гаражный бокс <номер обезличен>, площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>.В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери истец обратился к нотариусу ФИО2 с целью принятия наследства. Было обнаружено, что в состав наследуемого имущества не был включен принадлежащий наследодателю гаражный бокс <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> по причине отсутствия зарегистрированного права собственности на него ФИО1 Между тем, ФИО1 и ООО «Дабстер» заключили договор уступки <номер обезличен> от 26.11.2009 г., согласно которому ФИО1 приняла права (требования), принадлежащие ООО «Дабстер» по договору уступки прав <номер обезличен> от 08.06.2009 г. по договору строительства б/н от 06.04.2009 г. ООО «Дабстер» передало ФИО1 право требования к кооперативу ГСК «Каштак 2005» по получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подготовку документов для оформления права собственности на долю ФИО1, а также передаче ФИО1 1 гаражного бокса <номер обезличен>, общей площадью 22,12 кв.м., расположенного на 3 этаже по адресу: <адрес обезличен>. Наследодателем во исполнение условий данного договора были уплачены денежные средства в размере 222000 руб. Однако при жизни наследодателя право собственности на указанное имущество зарегистрировано не было.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Представитель ответчика муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска, а также представитель третьего лица ГСК «Каштак 2005» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались повесткой, о причинах неявки суд не известили, не просил об отложении судебного заседания на другую дату. В письменном отзыве на исковое заявления ФИО3 представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности № 7083 от 16.10.2019 г., указывает, что истцом не представлены доказательства отсутствия иных наследников.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти <номер обезличен> от 24.10.2019 г., выданного отделом ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, ФИО1, <дата обезличена> г.р., умерла <дата обезличена>, о чем составлена запись о смерти <номер обезличен>.

Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону, поскольку приходится умершей ФИО1 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Из материалов наследственного дела № 107/2019 следует, что 02.11.2019 г. ФИО3 обратился к нотариусу г. Томска ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти матери ФИО1 и состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, принадлежавшей умершей.

Как указывает истец, позднее стало известно, что ФИО1, как члену ГСК «Каштак 2005», выплатившему паевой взнос полностью, принадлежал также гаражный бокс <номер обезличен> по <адрес обезличен>, право собственности на который за умершей зарегистрировано не было.

Действительно, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, содержащимся в выписке от 13.03.2020 данные о регистрации права собственности на гаражный бокс <номер обезличен>, площадью 22,3 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> - отсутствуют.

В соответствии с п. 1ст. 11 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взносза гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 г. «О некоторыхвопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданногоимидля себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а так же перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силупункта2статьи8ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацывторой,третийпункта2,пункт4статьи218ГК РФ, пункт 4 статьи 1152ГК РФ).

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, 06.04.2009 г. между ГСК «Каштак 2005» и ООО «Лидер-Прогресс» был заключен договор участия в строительстве, предметом данного договора является строительство кооперативом гаражей (стоянки закрытого типа для легковых автомобилей) по <адрес обезличен> (строительный адрес) с подготовкой документов для оформления права собственности на долю участника после завершения строительства. Долей участника являются ряд гаражных боксов, в том числе гаражный бокс <номер обезличен> общей площадью 22,12 кв.м.

Договором уступки прав по договору участия в строительстве, заключенным 08.06.2009 г. между ООО «Лидер-Прогресс» и ООО «Дабстер» последнее приобретает в полном объеме права (требования), принадлежащие ООО «Лидер-Прогресс», как участнику строительства по договору участия в строительстве б/н от 06.04.2009 г.,

Согласно договору уступки прав <номер обезличен> от 26.11.2009 г ООО «Дабстер» передало, а ФИО1 приняла права (требования), принадлежащие ООО «Дабстер» по договору уступки прав <номер обезличен> от 08.06.2009 г. по договору участия в строительстве б/н от 06.04.2009 г., а именно, право требования к ГСК «Каштак 2005» по получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подготовки документов для оформления права собственности на долю и передаче следующего объекта: 1 (оного) гаражного бокса (строительный номер <номер обезличен>), общей площадью 22,12 кв.м., расположенный на 3 этаже по адресу: <адрес обезличен>, не обремененного правами и/или правопритязаниями третьих лиц.

В соответствии с п. 1.4 договора ФИО1 обязалась оплатить ООО «Лидер-Прогресс» денежные средства в размере 225000 рублей.

Доказательств оплаты ФИО1 указанной денежной суммы по договору уступки прав <номер обезличен> подтверждается квитанцией ООО «Дабстер» от 26.11.2009 г., а также справкой главного бухгалтера ООО «Дабстер» от 30.11.2009 г.

01.11.2012 г. ГСК «Каштак 2005» выдал ФИО1 справку о том, что она является членом гаражно-строительного кооператива «Каштак 2005», полностью и в срок внесла паевой взнос за гаражный бокс <номер обезличен> площадью 22,3 кв.м., расположенный на третьем этаже в нежилом здании (строении) по адресу: <адрес обезличен>. Данная справка была выдана ФИО1 для представления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области для государственной регистрации права собственности.

Принимая во внимание приведенные выше доказательства и нормы материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь членом ГСК «Каштак 2005», полностью выплатила паевой взнос кооперативу в установленном размере, соответствующем стоимости гаражного бокса <номер обезличен> площадью 22,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем при жизни приобрела право собственности на указанный объект.

При таких обстоятельствах гаражный бокс <номер обезличен> в ГСК «Каштак 2005», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, а заявленные исковые требования ФИО3 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу следует удовлетворить.

Руководствуясьст.ст.197-198 ГПКРФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, <дата обезличена> г.р., уроженки <данные изъяты>, умершей <дата обезличена>, имущество в виде гаражного бокса <номер обезличен> площадью 22,3 кв.м., расположенного на третьем этаже здания по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Е.Н. Лысых