Решение № 2-2005/2018 2-2005/2018 ~ М-1166/2018 М-1166/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2005/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Хорзовой Н.А.,

с участием

прокурора Тищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с данным иском указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес> Ответчик является её дочерью, зарегистрирована в спорном жилом помещении с 05.11.1988 года, от участия в приватизации квартиры отказалась. Фактически ответчик не проживает в квартире с 2001 года, каких-либо её вещей в квартире нет, общее хозяйство с ответчиком не ведется, бремя расходов за содержание жилья не несет. Она не препятствует проживанию дочери в спорной квартире, однако ответчик выехала с семьей на постоянное место жительство в республику Корея и не намерена возвращаться. Наличие регистрации ответчика в квартире препятствует ей реализовать права собственника, в том числе оформить субсидии. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истец не явилась, направив телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в заседание не явилась, направив заявление в котором указала, что с требованиями истца согласна, так как действительно добровольно с 2001 года выехала из спорного жилого помещения в республику Корея, обязанности по оплате коммунальный платежей и содержанию жилья не несет. Самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности ввиду проживания за пределами Российской Федерации. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является истец, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права серии № от 28.02.2007.

Согласно выписки из формы № 10 по состоянию на 10.04.2018 помимо собственника и сына собственника, в спорном жилом помещении с 29.11.1988 по настоящее время зарегистрирована дочь истца – ответчик ФИО2

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 с 2001 выехала из спорного жилого помещения за пределы Российской Федерации и более в ней не проживала. Данный факт не отрицает сама ответчик.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В части 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает с августа 2001 года, личных вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Представленные в материалы дела доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что отсутствие ответчика по месту регистрации является постоянным и не обусловлено уважительными причинами.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку из материалов дела усматривается, что истец является собственником спорного жилого помещения, стороны не ведут общего хозяйства, соглашение о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, а также принимая во внимание период времени, в течение которого ответчик не проживает в жилом помещении, следовательно, у ответчика отсутствует самостоятельное права пользования спорным жилым помещением и требование истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 6 статьи 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ