Постановление № 1-86/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-000508-53.

(Производство № 1-86/2020).


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г. Октябрьский. 12 февраля 2020 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Аделгареевой З.И., представивших удостоверения №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому Г. Л.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подозревается в том, что 26 марта 2018 года около 16 часов возле <адрес>, управляя автомобилем «Лада-217230» г.р.з. №, умышленно с целью использования, предъявил поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С» серии № на имя Д. Р.Р. инспектору ДПС ГИБДД отдела МВД России по г.Октябрьскому Ф.А.Ф.

Дознаватель ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому Г. Л.С. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на том основании, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено ФИО1 впервые, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования в ГБ СУ СО системы социальной защиты населения Серафимовский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей.

Государственный обвинитель Агапитов Д.Г. поддержал ходатайство в полном объеме и дал пояснения, изложенные в нем.

Подозреваемый ФИО1, защитник Аделгареева З.И. согласились с удовлетворением ходатайства, указывая, что они согласны на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО1 добавил, что он работает, заработная плата 31000 рублей, заработанная плата супруги 15000 рублей, у супруги есть малолетний ребенок, у него есть кредит с ежемесячным платежом в размере 13000 рублей. Считает, что размер штрафа должен быть 6000 рублей со сроком уплаты в течение 2 месяцев.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст.25.1. ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, осознав, таким образом, общественную опасность содеянного преступления, загладил причиненный преступлением вред, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим.

Санкция ст.327 ч.3 УК РФ наказание в виде штрафа не предусматривает.

В силу ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей и определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1., 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по г.Октябрьскому Г. Л.С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст.25.1. УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей с уплатой по реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (отдел МВД России по г.Октябрьскому), ИНН <***>, КПП 026501001, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 80735000, расчетный счет <***>, БИК 048073001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России по РБ.

С учетом материального положения подозреваемого установить ФИО1 срок, до истечения которого он обязан оплатить судебный штраф до 12 апреля 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4. ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

После оплаты ФИО1 судебного штрафа вещественное доказательство- водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С» серии № на имя Д. Р.Р., хранящееся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 12 февраля 2020 года.