Определение № 2-634/2017 2-634/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-634/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

29 мая 2017 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.

при ведении протокола секретарем Фиклисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2017 по иску ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отделение по вопросам миграции МОМВД России «Кимовский» снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО4

В обоснование иска сослалась на то, что ей с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО4 брак был расторгнут. В указанном доме с ней зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако ФИО4, состоящий на регистрационном учете по указанному адресу, в данном доме не проживает, общее хозяйство с ней и ее семьей не ведет. Имущество ответчика в доме отсутствует. Считает, что ответчик злоупотребляют своим правом, не проживает в доме, не несет расходы по содержанию. В связи с этим, сохранение регистрации за ФИО4 в доме при отсутствии фактического использования жилого помещения для проживания является административным актом и не порождает сохранение права пользования им. В этой связи он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истицы ФИО2 в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>. Указать, что решение Кимовского городского суда Тульской области является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного заседания от истицы ФИО2 поступило в суд письменное заявление об отказе от иска, со ссылкой на то, что это не нарушает ее прав, ответчик снялся с регистрационного учета по указанному адресу добровольно.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по известным суду адресам его регистрации и фактического проживания, в суд не явился. Направленная ему телеграмма по адресу: <адрес>, д.Ренево, <адрес>, адресату не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является; телеграмма, направленная ему по адресу: <адрес>, адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Помимо этого, повестка о необходимости явки в суд ответчика ФИО4 была для вручения ему передана истице ФИО2 На номер телефона ответчика № 16.05.2017 года секретарем судебного заседания был произведен звонок с целью извещения его о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, ответчик был извещен о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут.

Привлеченные в процесс в качестве 3-их лиц – ФИО5 и ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ранее обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

В ходе проведения предварительного судебного заседания 25.04.2017 года определением суда, вынесенным в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего 3-его лица - отделения по вопросам миграции МОМВД России «Кимовский» на УВМ УМВД России по Тульской области.

Представитель 3-его лица – УВМ УМВД России по Тульской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа истицы от иска.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истицей представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истице разъяснены и понятны последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению.

Истица ФИО2 в заявлении указала, что данные положения ей понятны, заявление сделано добровольно, без какого-либо воздействия на принятие такого решения, при этом она не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также не находится в болезненном или ином состоянии, препятствующем понимать суть и последствия отказа от ранее заявленных требований, принятое решение об отказе от иска не нарушает как ее прав, так и прав сторон и интересов других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением истицы, которая осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истицы ФИО2 от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ФИО2 от иска к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-634/2017 по иску ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истицы ФИО2 от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: