Решение № 2-676/2017 2-676/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-676/2017

Дело № 2 - 676/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Пашенко А.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика администрации Шебекинского района ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к администрации Большетроицкого сельского поселения, администрации Шебекинского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Большетроицкого сельского поселения, администрации Шебекинского района, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ года на земельную долю размером <данные изъяты> га, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>». Сославшись в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО12., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в границах колхоза «<данные изъяты>» Шебекинского района. Являясь единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, и нотариусом уже выданы свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество. Препятствием в получении свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю является отсутствие наследодателя в списке членов колхоза, являющимся приложением к постановлению главы администрации Шебекинского района от 11.11.1994 года о выдаче свидетельств на право собственности на землю.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Большетроицкого сельского поселения, адресовавший суду заявление о рассмотрения дела в их отсутствие, и в разрешении заявленных требований полагавшийся на усмотрение суда, представитель третьего лица ООО «РусАгроИнвест» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО13., что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ. свидетельством о смерти, завещания не оставлял. На день смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО14., что подтверждается справкой с места жительства администрации Большетроицкого сельского поселения, копиями похозяйственных книг указанного домовладения.

По правилам п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, согласуется с сообщением государственного архива Белгородской области от 25.05.2017г., препятствием к получению ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю является то обстоятельство, что в списке членов колхоза «<данные изъяты>» Шебекинского района на выдачу свидетельств на право собственности на землю и списке претендентов на земельные паи колхоза, утвержденных постановлением главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты>., на основании которого ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю, ФИО15. не значится.

Вместе с тем, принадлежность ФИО16. на момент смерти на праве общей долевой собственности спорного недвижимого имущества - земельной доли площадью <данные изъяты> га на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, находящимся по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия и номер <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>, а также архивной выпиской из постановления главы администрации Шебекинского района от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> о предоставлении земель колхозу «<данные изъяты>» в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность с распределением земельных долей между членами общества, со списком претендентов на получение земель, постановлениями главы Шебекинского района и г.Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> о согласовании площади земельного участка в связи с выходом ФИО17 из состава колхоза и выделением земельной доли в натуре, справкой ТО по г.Шебекино, Шебекинскому, Корочанскому и Яковлевскому районам Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из Единого госреестра недвижимости об основных характеристиках объекта – земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР (в редакции действовавшей на день смерти наследодателя) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Истец является сыном наследодателя ФИО18., что подтверждается свидетельством о рождении, и единственным наследником по закону первой очереди, поскольку супруга наследодателя отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, а ДД.ММ.ГГГГ года умерла, а братья о своих наследственных правах не заявляли.

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержаться и в ныне действующем законодательстве статьях 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа к имуществу ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело, в котором имеется заявление ФИО4 о принятии наследства по закону и заявление ФИО21. об отказе от наследства. Иных наследников не заявлено. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество.

По сведениям, содержащимся в выписки из единого госреестра недвижимости, и данным администрации Большетроицкого сельского поселения, осуществление наследодателем государственной регистрации права собственности на спорную земельную долю, не производилось; числящаяся за ним земельная доля в число невостребованных не включена.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, требования истца ФИО4 о признании за ним права собственности на спорное наследственное имущество суд находит основанными на положениях ст.1152 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО22 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО23 право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, на земле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 31.07.2017г., путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд

Судья Е.А. Котельвина