Решение № 2-1948/2023 2-1948/2023~М-1565/2023 М-1565/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1948/2023Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2023 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Челаевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1948/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; а также о признании права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.11.20201. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности ее матери, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследники первой очереди – истец и супруг наследодателя ФИО4, к нотариусу с заявлением от принятии наследства не обращались, однако истец фактически приняла наследство, а именно: взяла личные вещи матери, документы, книги, организовывала погребение, несет бремя содержания квартиры. На основании вышеизложенного, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседание истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив принятие решения на усмотрение суда. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, в адрес суда вернулись конверты. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. Допрошенная в судебном заседании ФИО6 в судебном заседании суду показала, что знает истца на протяжении пяти лет. Ей достоверно известно, что истец вступила в наследство после смерти матери, осуществляла ее похороны, несет бремя содержания спорной квартиры. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13). Истец (до заключения брака ФИО7) является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> (л.д. 9). В 2019 году истец сменила фамилию на ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС <адрес> (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС муниципального района Красноярским управления ЗАГС <адрес> (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, наследники первой очереди – истец и супруг наследодателя ФИО4, к нотариусу с заявлением от принятии наследства не обращались. Согласно общедоступным сведениям федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 15). Установлено, что ФИО4 -супруг наследодателя, является гражданином <адрес>, выехал с места жительства до смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, с того же времени прекращены брачные отношения. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: взяла личные вещи матери, документы, книги, организовывала погребение, несет бремя содержания спорной квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела чеками об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетеля ФИО6 Суд принимает во внимание, что в ином порядке реализовать свои права в отношении истребуемого недвижимого имущества истец не имеет возможности. Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанное движимое имущество принадлежит истцу в порядке наследования, ее права не оспорены, претензий к истцу по поводу использования движимого имущества не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110 – 1112, 1141 – 1142, 1151 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 264 – 268, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение изготовлено с 13.12.2023. Судья Челаева Ю.А. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Иномов Анвар (подробнее) Судьи дела:Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |