Определение № 5-10/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017

№ 5-10-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года г. Каменск – Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Горбунова О.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

06.04.2017 года в Каменский районный суд Свердловской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, а в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола №*** об административном правонарушении от <*** г.> следует, что местом совершения административного правонарушения является ОВМ ОП № 22 МО МВД «Каменск- Уральский», находящийся по адресу: <адрес>

Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 должен рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, судом, к подсудности которого отнесена данная территория.

Учитывая закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях административное правонарушение, выявленное на территории Синарского района города Каменска - Уральского Свердловской области, не относится к юрисдикции Каменского районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо передать для рассмотрения в Синарский районный суд г. Каменска- Уральского Свердловской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от <*** г.> и другие материалы дела для рассмотрения в Синарский районный суд г. Каменска- Уральского Свердловской области.

Судья Каменского

районного суда О.Н. Горбунова