Решение № 2-244/2018 2-244/2018~М-134/2018 М-134/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-244/2018

Дело № 2-244/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года)

11 июля 2018 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Мельниковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Ворокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Свердловский филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 211 рублей 20 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3244,22 руб.

В обоснование требований указано, что Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», осуществляет поставку ФИО1 электрической энергии по адресу: <адрес>. Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии ответчику. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электрическую энергию. ДД.ММ.ГГГГ представителями электросетевой организации ОАО «МРСК-Урала» с участием ответчика произведена проверка прибора учета по адресу: <адрес>. При проверке выявлено нарушение - подключено энергопринимающее устройство до ИК электроэнергии в сетях Потребителя. По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. подписанный представителем сетевой организации и ответчиком. Ответчик не принимает мер к погашению имеющейся задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с него вышеуказанную задолженность.

Определением Заречного районного суда от 26 апреля 2018 года в качестве соответчика по данному делу привлечена долевой собственник помещения ФИО2,, зарегистрированная по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Определением Заречного районного суда от 14 июня 2018 года в качестве соответчика по данному делу привлечен долевой собственник помещения ФИО3, зарегистрированный по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, явившиеся в судебное заседание, исковые требования не признали, по делу пояснили, что по адресу: <адрес>, никто не проживает, так как дом сгорел.

Согласно письменному пояснению представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований ОАО «Межрегиональная распределительная энергетическая компания Урала» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации в ходе проверки прибора учета ответчика по адресу: <адрес> был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившегося в подключении ответчиком дополнительного провода до измерительного комплекса. В связи с выявленным нарушением порядка учета электроэнергии составлен при участии ФИО1 акт неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. К дополнительному проводу, потребление электроэнергии через который осуществлялось в обход прибора учета был подключен на момент проверки отопительный аппарат ЗОТА Мастер 18 кВт. Данный акт подписан ответчиком ФИО1 без возражений. В графе «объяснения» потребитель указал, что «не знали». Указанное свидетельствует о признании ответчиком выявленных обстоятельств. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате, ОАО «МРСК Урала» поддерживает исковые требования ОАО «Энергосбыт Плюс» о взыскании задолженности по договору энергосбережения в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения участников процесса, суд определил, рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с Постановление РЭК Свердловской области от 17 октября 2006 N 130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» истец - ОАО «Энергосбыт Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области.

Согласно акту ОАО «МРСК-Урала» неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы нарушения порядка учета электроэнергии, которое привело к искажению фактического объема потребления энергии в <адрес> в <адрес>, в качестве квартиросъемщика / собственника указан ФИО1.

По смыслу ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации - абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила предоставления коммунальных услуг N 354).

В силу пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 81 (11) названных Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с абзацем 13 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором по энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Возможность начисления безучетного потребления истец связал с подключением дополнительного провода до ИК.

Согласно расчета объема неучтенного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расход электроэнергии составил <данные изъяты> кВтч.

На основании Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23 декабря 2016 г. № 227-ПК «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области» стоимость 1 кВтч в указанный период составляла 2,6 руб.

Сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию составила 102 211 рублей 20 копеек.( 39312*2,6).

На основании ст.ст. 209-211 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно паспорта ответчика ФИО1 он зарегистрирован т по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно копии наследственного дела после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство последней в том числе и в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. приняли ФИО2 и ФИО3, являющиеся дочерью и сыном умершей соответственно.

Представленные сведения о сумме задолженности ответчиками не оспорены.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 211 рублей 20 копейки.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиком подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины на 3 244 рублей 22 копейки, что подтверждено платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, 51 105 (пятьдесят одну тысячу сто пять) руб. 60 коп., в счет оплаты электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1622 (одну тысячу шестьсот двадцать два) руб. 11 коп в счет возврата госпошлины.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, 51 105 (пятьдесят одну тысячу сто пять) руб. 60 коп., в счет оплаты электроэнергии электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, 1622 (одну тысячу шестьсот двадцать два) руб. 11 коп в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Заречный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.Г. Мельникова