Постановление № 5-14/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-14/2024

Дело № 5-14/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кирс 29 июля 2024 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой ОВ, рассмотрев в судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> работающего ИП ФИО2 г.Кирс, Верхнекамского района, Кировской области, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 40 минут ФИО1, находясь на <адрес> Верхнекамского района Кировской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПСГИБДД МВД России «Верхнекамский» Н., а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, держался за руль автомобиля, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественно безопасности.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что по телевизору говорят, из автомобиля выходить не надо, ему сказали, что от него запах спиртного, он попросил принести трубку, он дунет, не знал, что необходимо пройти в патрульный автомобиль, поэтому и получилось недопонимание, а после он вспылил.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1, 3, 4 ст.30 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал. Не смотря на признание ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается и письменными материалами дела; рапортами сотрудников ОМВД России «Верхнекамский»; протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 28.07.2024г.; имеется диск с видеофайлами.

ФИО1 отказался выполнить требования сотрудника полиции предусмотренные п.53.1 Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" - Сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения: выйти из транспортного средства в случаях, в том числе наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) его поведение не соответствует обстановке).

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования инспектора ДПС ГИБДД МВД России «Верхнекамский» ФИО3 были законными.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, все обстоятельства по делу.

ФИО1 был задержан 28.07.2024г. в 02ч.20мин., сразу после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции. В деле имеется протокол № 15 об административном задержании в отношении ФИО1 от 28.07.2024г. 05.30ч..

Смягчающие административную ответственность обстоятельства, полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным применить к ФИО1, наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, учитывая, что фактически ФИО1 задержан в 02.20ч., срок наказания исчислять с этого времени.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток, срок исчислять с 28.07.2024г. 02 ч.20 мин..

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья Усцова-Новикова ОВ