Решение № 2А-569/2017 2А-569/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-569/2017

Дело № 2а-569/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Красный ФИО3, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее по тексту инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу; по налогу на имущество; транспортному налогу в общей сумме 689,81 руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что ФИО4 ФИО6 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок площадью 795 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>;

- жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке;

- транспортное средство гос.рег.знак <данные изъяты> марки ГАЗ 21029 с ДД.ММ.ГГГГ.

- Кроме того, административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств:

гос. рег. номер <данные изъяты> марки ГАЗ 3110 в период с 12.04.2014 по 24.02.2015г.;

гос.рег.знак <данные изъяты> маки ФОРД ОРИОН, 2004 года выпуска, в период с 12.07.2013 по 10.04.2014г.

Голубев ФИО7 является плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки не выполнил. Требования налогового орган об уплате задолженности по налогам не исполнил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца (ч.2 ст.289 КАС РФ).

Голубев ФИО8 не получает судебные извещения по месту своей регистрации. Конверты возвращаются с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». По сообщению Администрации Красносулинского городского поселения Голубев ФИО9 проживает по адресу: <адрес> г. ФИО2.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как было разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства ответчика корреспонденцией, является риском самого ответчика, и она несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика при поступлении сведений с его последнего места жительства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ в редакции действовавшей на дату возникновения обязательства).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка площадью 795 кв.м с кадастровым номером 61:53:356:19, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2011г.г. составила 200,81 руб., согласно расчету инспекции, произведенного исходя из кадастровой стоимости земельного участка и ставки налога (ст. ст. 396, 394, 390 НК РФ, и Решения депутатов Красносулинского городского поселения от 14.11.2005г. № «Об установлении земельного налога» (в ред., действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога), который суд признает правильным,

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как следует из материалов дела, административному ответчику принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2010-2011г.г. составила 257,70 руб., согласно расчету административного истца, произведенного на основании ст.ст. 402-405 НК РФ и Решения депутатов Красносулинского городского поселения от 14.11.2005г. № «Об установлении налога на имущество физических лиц» (в ред. действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога), который суд признает правильным, и взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца указанную сумму.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст. 357 НК РФ)

Согласно п. 1 ст.363 НК РФ, п.3 ст. 6 Областного <адрес> "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" № 843-ЗС от 10.05.2012г. (с учетом изменений и дополнений) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п.3 ст. 363 НК РФ).

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.2015г. было зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ 3110 гос. рег. номер <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2014г. – транспортное средство маки ФОРД ОРИОН, 2004 года выпуска гос.рег.знак <данные изъяты> С 21.01.2014г. Голубев ФИО11 является собственником транспортного средства ВАЗ-21093 гос. рег. знак <данные изъяты>

Задолженность по транспортному налогу за 2014г. составила 1924 руб. 00 коп., согласно расчету административного истца, который суд признает правильным.

Административным ответчиком сумма задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в установленные законодательством о налогах и сборах сроки не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высланы требования об уплате налога № от 23.01.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).

Однако, административным ответчиком не произведены платежи по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по земельному налогу за период со 02.11.2012г. по 08.11.2014г. в сумме 31.01 руб., по налогу на имущество за период с 02.11.2012г. по 08.06.2014г.в размере 257,70 руб., по транспортному налогу за период с 01.01.2013г. по 05.11.2014г. в сумме 115,37 руб. согласно расчетам административного истца, которые суд признает правильными.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме 2586,14 руб.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 26.09.2016г.

Административный иск подан в суд по почте 27.03.2017г., поскольку 26.03.2017г. являлся выходным днем (воскресенье), из чего следует, что срок обращения в суд не нарушен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

руководствуясь ст.ст.175-185,290 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> г. ФИО2 <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2011г., по налогу на имущество физических лиц за 2010-2011г.г., по транспортному налогу за 2014г. в общей сумме 2586 (две тысячи ) руб. 81 коп., в том числе:

- недоимку по земельному налогу за 2011 год в сумме 200 (двести) руб. 81 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>земельный налог» КБК – 18№)

- пени по земельному налогу за период со 02.11.2012г. по 08.11.2014г. в сумме 31 (тридцать один) 01 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК – 18№)

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010-2011гг в сумме 257 (двести пятьдесят семь) руб. 70 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «налог на имущество» КБК – 18№)

- пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.06.2014г. в сумме 40 (сорок) руб. 01 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК – 18№)

- недоимку по транспортному налогу за 2014г в сумме 749 (семьсот сорок девять) руб. 00 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «транспортный налог» КБК - 18№)

- пени по транспортному налогу за период с 01.01.2013г. по 05.11.2014г. в сумме 132 (сто тридцать два) руб. 61 коп (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК - 18№)

Взыскать с ФИО4 ФИО13 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.04.2017г.

Судья О.В. Галаганова