Решение № 2А-737/2019 2А-737/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2А-737/2019

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-737/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 марта 2019 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Аникеева Р.С.,

представителя ОМВД России по Грязинскому району ФИО1,

ФИО2,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском, в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 28.06.2012 г. Головинским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимости: 2007 год - ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г», 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ. 08.04.2015 г. ФИО2 обожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 12.02.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 ч. до 06-00 ч., запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 09.04.2015 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа. ФИО2 являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года (с момента установления административного надзора) совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, связанных с нарушением обязанностей, возложенных административном надзоре. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 15.11.2017 г. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию до двух месяц. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 20.07.2018 г. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию до трех раз в месяц. Несмотря принятые меры, ФИО2 на путь исправления не встал, и вновь дважды был привлечен к дминистративной ответственности за правонарушения, посягающие па общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления. Так, 24.01.2019 г. ФИО2 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа 500 рублей). 13.02.2019 г. г. ФИО2 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (назначено наказание в виде 500 рублей). В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОМВД России по месту жительства (пребывания) до четырех раз в месяц.

Представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании административный иск признал. Не оспаривал факты совершения им административных правонарушений.

Прокурор Аникеев Р.С. полагал необходимым дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Головинского районного суда г. Москвы от 28.06.2012 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п.п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 08.04.2015 г.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 12.02.2015 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 ч. до 06-00 ч., запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Следовательно, административный иск поступил в суд в течение срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2

09.04.2015 г. он поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 15.11.2017 г. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию до двух месяц.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 20.07.2018 г. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию до трех раз в месяц.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 совершил в течение года (со дня дополнения ранее установленных ограничений) два административных правонарушения, посягающих на порядок управления:

24.01.2019 г. ОМВД России по Грязинскому району привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа 500 рублей);

12.02.2019 г. ОМВД России по Грязинскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа 500 рублей);

Согласно характеристике, представленной ОМВД России по Грязинскому району, ФИО2, является лицом, ранее судимым за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, порядок управления в связи с нарушением обязанностей, возложенных при административном надзоре.

То есть ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал.

При таких обстоятельствах, учитывая признание административного иска административным ответчиком, суд полагает, что административный иск ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в ОМВД России по месту жительства (пребывания) до четырех раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 25.03.2019 года.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегида Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ