Постановление № 5-31/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-31/2019

Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

24 апреля 2019 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Дмитриевой С.С., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу <данные изъяты>,

ФИО2, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

установил:


Около 5 часов 30 минут 2 марта 2019 года Тужик, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения России (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 года № 1090), находясь в состоянии опьянения, управлял легковым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения материалов Тужик свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что около 5 часов 30 минут 2 марта 2019 года, он был задержан инспектором ДПС за управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> с признаками нахождения в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием специального прибора, на что он согласился. Указанное освидетельствование проводилось с использованием видеосъёмки, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения, согласившись с указанными результатами, он собственноручно указал об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Помимо признания вины, факт нарушения водителем Тужиком указанных выше требований Правил дорожного движения, при изложенных обстоятельствах подтверждается составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства протоколами об административном правонарушении 25 ПК №2566403, об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО №0388254, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0127114 и бумажным носителем к прибору «Алкотектор», согласно которым, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Тужиком воздухе в количестве 0,629 мг/л, с указанным результатом Тужик согласился, а также протоколом о задержании транспортного средства 005 ПЗ №0012255.

Учитывая изложенное, вина Тужика в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - установлена.

При назначении Тужику наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность следует признать то, что подобное правонарушение он совершил впервые, а также его признательную позицию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району); ИНН <***>; КПП 252501001; ОКТМО 05 632 151; УИН 18810425190230000403; БАНК Получателя: Дальневосточное ГУ банка России по Приморскому краю; р/с <***>; КБК 1881 163 002001 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Суворов С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ