Решение № 2-3667/2021 2-3667/2021~М-1979/2021 М-1979/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3667/2021

Дело № 2-3667/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре судебного заседания Старш М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] межу АО [ ... ] и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг [ ... ] [Номер]. [ ... ] - это продукт АО [ ... ]». Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг (п.2.7 Общих условий). В соответствии с условиями договора, изложенными в общих условиях, заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, Тарифном плане, Банк предоставляет клиенты комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ. В рамках данного договора банком был открыт на имя ответчика ФИО1 банковский счет [Номер] для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта. Согласно п.2.3 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг «[ ... ] договор считается заключенным с момента подписания клиентом индивидуальных условий и передачи индивидуальных условий в Банк, но не ранее предоставления клиентов в Банк всех сведений и/или документов, требуемых для заключения договора, идентификации клиента и открытия банковского счета в соответствии с законодательством РФ, а также активации первоначально выпущенной на имя клиента банковской карты. В соответствии с разделом 4 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг [ ... ] на условиях договора, изложенных в общих условиях, Тарифном плане и индивидуальных условиях, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг, а клиент оплачивает такие услуги в соответствии с договором. Указанный договор может быть заключен онлайн через Интернет-банк/Мобильный банк в соответствии с разделом 3 Общих условий, после прохождения идентификации и аутентификации клиента в личном кабинете. Каждому договору присваивается электронный номер договора. В соответствии с п.1.27, 1.28 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг [ ... ] кредитные лимиты являются возобновляемыми. Согласно п.1 Индивидуальных условий, клиент вправе обратиться через Интернет-банк/Мобильный банк с заявлением об увеличении/уменьшении лимита кредитования. Согласно п.6.8 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг[ ... ] клиент вправе совершать расходные операции по основному счету в пределах платежного лимита. В соответствии с п.9.14 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг[ ... ] клиент обязуется совершать расходные операции с использованием карты (реквизитов карты) в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности. АО [ ... ] надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику ФИО1 в банке. В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не исполнял свои обязательства в размере и в сроки, предусмотренные договором. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности составляет 209 918,46 рублей, из них: кредитный договор ПК (персональный кредит): остаток основного долга – 91 721,24 рублей, задолженность по процентам – 10 351,68 рублей; кредитный договора КЛК (кредитная линия карты): остаток основного долга – 87 337,48рублей, задолженность по процентам – 18 623,06 рублей, комиссии – 1 885 рублей. [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ] уступил права (требования) о данному кредитному договору истцу, в связи с чем ООО [ А] является правопреемником АО [ ... ] и надлежащим взыскателем по требованию о возврате полной суммы долга. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на комплекс банковских услуг [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], образовавшуюся за период с [ДД.ММ.ГГГГ] (дата выхода на просрочку) по [ДД.ММ.ГГГГ] (дата перехода прав требований) в размере 209 918,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 299,18 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статей 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1, части 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] межу АО [ ... ] и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг [ ... ]» [Номер].

[ ... ] - это продукт АО [ ... ] Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг (п.2.7 Общих условий). В соответствии с условиями договора, изложенными в общих условиях, заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг, Тарифном плане, Банк предоставляет клиенты комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ.

Установлено, что в рамках указанного договора банком был открыт на имя ответчика ФИО1 банковский счет [Номер] для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта.

Согласно п.2.3 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг [ ... ] договор считается заключенным с момента подписания клиентом индивидуальных условий и передачи индивидуальных условий в Банк, но не ранее предоставления клиентов в Банк всех сведений и/или документов, требуемых для заключения договора, идентификации клиента и открытия банковского счета в соответствии с законодательством РФ, а также активации первоначально выпущенной на имя клиента банковской карты.

В соответствии с разделом 4 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг [ ... ] на условиях договора, изложенных в общих условиях, Тарифном плане и индивидуальных условиях, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг, а клиент оплачивает такие услуги в соответствии с договором. Указанный договор может быть заключен онлайн через Интернет-банк/Мобильный банк в соответствии с разделом 3 Общих условий, после прохождения идентификации и аутентификации клиента в личном кабинете. Каждому договору присваивается электронный номер договора. В соответствии с п.1.27, 1.28 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг [ ... ], кредитные лимиты являются возобновляемыми. Согласно п.1 Индивидуальных условий, клиент вправе обратиться через Интернет-банк/Мобильный банк с заявлением об увеличении/уменьшении лимита кредитования.

Согласно п.6.8 «Общих условий договора на комплекс банковских услуг[ ... ] клиент вправе совершать расходные операции по основному счету в пределах платежного лимита. В соответствии с п.9.14«Общих условий договора на комплекс банковских услуг[ ... ] клиент обязуется совершать расходные операции с использованием карты (реквизитов карты) в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности.

АО [ ... ] надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Объективно по делу установлено, что АО [ ... ] исполнил перед ФИО1 свои обязательства по кредиту, что подтверждается указанной выпиской по счету, однако последний свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, своевременно платежи в установленном размере не вносил, задолженность банку не погасил.

[ДД.ММ.ГГГГ] АО [ ... ] уступил права (требования) о данному кредитному договору истцу ООО [ А]

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст.384 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора путем направления уведомления.

Согласно представленного расчета, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 209 918,46 рублей, из них: кредитный договор ПК (персональный кредит): остаток основного долга – 91 721,24 рублей, задолженность по процентам – 10 351,68 рублей; кредитный договор КЛК (кредитная линия карты): остаток основного долга – 87 337,48рублей, задолженность по процентам – 18 623,06 рублей, комиссии – 1 885 рублей.

Установлено, что мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ООО [ А] вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от [ДД.ММ.ГГГГ] в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно положениям ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Суд принимает во внимание, что ответчиком какими-либо доказательствами вышеуказанный расчет задолженности и вышеприведенные обстоятельства и условия заключения кредитного договора не опровергнуты, в то время как в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, в том числе условиям о начислении процентов за пользование кредитом, ответчиком по существу он не оспорен, в связи с чем принят судом в качестве достоверного доказательства по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки обязательств по кредиту подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь статьями 809, 810, 819 ГПК РФ, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств и взыскании с него образовавшейся суммы задолженности.

Оценив вышеизложенное, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 209 918,46 рублей являются обоснованными, истцом доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 299,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО [ А] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ А] задолженность по договору на комплекс банковских услуг [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 209 918,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 299,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.С. Бакалдина