Решение № 2А-845/2017 2А-845/2017~М-768/2017 М-768/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-845/2017

Дело №2а-845/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.,

при секретаре Булатовой И.А.

с участием

заместителя Гурьевского межрайонного прокурора Постернак М.Б.

представителя административного истца Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области Б., действующей на основании доверенности от 20.01.2017,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«03» ноября 2017 года

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Гурьевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Гурьевскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 в настоящий момент имеет непогашенную судимость по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20.12.2010 по ч.1 ст.162 УК РФ. 22.11.2016 по постановлению Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10.11.2016 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 28 дней; 20.07.2017 срок УДО истек. По указанному приговору в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. Так как ФИО1 в течение 2017 года 2 раза привлекался к административной ответственности на совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должен быть установлен административный надзор с административными ограничениями до 23.11.2019.

В судебном заседании представитель административного истца Б. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 с иском об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление обоснованным, изучив представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 20.12.2010 ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 02.08.2005) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказаниям в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11).

При этом как отягчающее ответственность обстоятельство в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений.

Согласно п.1 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1 и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10.11.2016 ФИО1 освобожден 22.11.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 28 дней (л.д.12-13).

Срок условно-досрочного освобождения истек 08.07.2017.

Поскольку административный ответчик в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания 22.11.2016 (по постановлению от 10.11.2016), срок погашения его судимости исчисляется, в соответствии с положениями ч.4 ст.86 УК РФ, исходя из фактически отбытого срока наказания, с момента освобождения от отбывания наказания и истекает соответственно 22.11.2022.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

В материалах представлены постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2017, 05.06.2017, подтверждающие факты совершения ФИО1 административных правонарушений по ст.19.3 ч.1 и 20.21 КоАП РФ (л.д.8,7).

Характеризуется ФИО1 со стороны правоохранительных органов отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.14).

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания, установить над ФИО1 административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений.

Согласно п.2 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по Гурьевскому району к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на 2 года со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение – обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Старченкова О.А.