Решение № 2-1325/2019 2-1325/2019~М-1138/2019 М-1138/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1325/2019

Дело № 2–1325/2019

УИД 16RS0035-01-2019-001458-17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, мотивируя тем, что в середине ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, что умерла ее бабушка ФИО8. У бабушки истца было пятеро детей, в то числе отец истца – ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти отца стала наследником первой очереди. Для принятия наследства истец, после смерти бабушки, обратилась к нотариусу ФИО13, которая пояснила истцу, что ею пропущен срок принятия наследства. Также пояснила, что завещание на наследственное имущество бабушкой не составлялось, а все наследственное имущество приняла ответчик ФИО12 Истец не могла принять наследство после смерти бабушки ФИО8, так как не знала о ее смерти. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать наследника принявшим наследство, признать свидетельства о праве на наследство, выданные на имя ФИО12 недействительными.

Истец ФИО11 на судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, так как истец лежит в больнице на сохранении в связи с беременностью. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении, представила возражения на исковое заявление, также показала, что истец знала о смерти бабушки ФИО8, так как ей сообщили о ее смерти в этот же день, также сообщали о проведении поминального обеда на 40 дней.

Представитель ответчика ФИО14 в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении.

Третье лицо нотариус Азнакаевского нотариального округа РТ ФИО13 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что истец приходится ей племянницей, а ответчик – сестрой, брат истца знал о смерти бабушки, истцу также сообщили о ее смерти в этот же день, но на похоронах ее не было, также ее дочь ФИО1 написала «в контакте» сообщение истцу о том, что на 40 дней бабушки все собрались и ждут ее, на что истец ответила, что ее не пригласили.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что истец его двоюродная сестра, а ответчик его тетя, на 40 дней ФИО3 при свидетеле ФИО2 и в его присутствии, написала истцу «в контакте» сообщение о том, что на 40 дней бабушки все собрались и ждут ее, на что истец ответила, что ее не пригласили, истцу также сообщили о смерти бабушки в этот же день, но на похоронах ее не было.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел №, №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Из ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ исполкомом МО “п.г.т.Актюбинский” Азнакаевского муниципального района РТ.

После смерти ФИО8 открылось наследство, в том числе в виде квартиры по адресу: <адрес>; денежных вкладов, акций ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина. Из наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 – дочь наследодателя, обратилась к нотариусу Азнакаевского нотариального округа ФИО13 с заявлением о принятии наследства, в котором указала наследниками имущества умершей ФИО8 себя, а также сестер - ФИО4, ФИО5, ФИО10, при этом пояснила, что других наследников после смерти ФИО8 не имеется. Наследники ФИО10, ФИО4, ФИО5 отказались от причитающихся им долей на наследство в пользу ответчика ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя ФИО8 – ФИО9.

Из наследственного дела № усматривается, что наследниками имущества умершего ФИО9 являются: мать – ФИО8, дочь – ФИО15, жена – ФИО6, сын – ФИО7 Наследники ФИО6, ФИО7 отказались от причитающихся им долей на наследство в пользу истца ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно: ФИО15 и ФИО8

Согласно ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Обращаясь в суд с данным иском ФИО11 утверждала, что о смерти наследодателя – ФИО8 узнала в середине ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО2, истец знала о смерти бабушки, так как ей в этот же день сообщили о ее смерти, о чем также утверждают ответчик и ее представитель. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца указанные в исковом заявлении, а именно ее незнании о смерти бабушки, опровергаются показания свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, доказательств уважительности пропуска срока для принятия истцом наследства после смерти бабушки – ФИО8 суду не предоставлено, в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО11

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО11 к ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.