Определение № 2-726/2017 2-726/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-726/2017

№ 2-726/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СХПК «Ильюшинский», обществу с ограниченной ответственностью «Вологодское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о признании результатов межевания земельного участка незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СХПК «Ильюшинский», ООО «Вологодское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о признании результатов межевания земельного участка незаконными, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 3500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником земельного участка, общей площадью 97000 кв.м., с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> является СХПК «Ильюшинский». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 непрерывно использовала земельный участок с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства. СХПК «Ильюшинский» при межевании земельного участка с кадастровым №, общей площадью 97000 кв.м., захватил земельный участок, используемый ФИО1 Согласно заключению кадастрового инженера МОН, при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, выявлено полное наложение данного земельного участка на земельный участок с кадастровым №. Из заключения кадастрового инженера можно сделать выводы о нарушении законных прав собственника земельного участка ФИО1 при межевании земельного участка с кадастровым №. Земельный участок, площадью 97000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий СХПК «Ильюшинский» на праве собственности, был образован ДД.ММ.ГГГГ. Согласование местоположения границ вновь образуемого земельного участка с ФИО1, как собственником земельного участка с кадастровым №, не проводилось, вследствие чего произошло полное наложение двух земельных участков. Земельный участок с кадастровым № многоконтурный, при этом земельный участок истицы находится контуре № вновь образованного земельного участка. Организация, осуществляющая кадастровый учет земельного участка с кадастровым № – ООО «Вологодское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие».

Просит суд признать незаконными и отменить результаты межевания земельного участка, площадью 97000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего СХПК «Ильюшинский». Исключить из ГКН запись о постановке на кадастровый учет земельного участка, площадью 97000 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего СХПК «Ильюшинский». Взыскать солидарно с ответчиков расходы на проведение кадастровых работ в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явилась без уважительных причин, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, с учетом неявки истца в суд по вторичному вызову и отсутствия требования ответчика о рассмотрении дела по существу исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к СХПК «Ильюшинский», обществу с ограниченной ответственностью «Вологодское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о признании результатов межевания земельного участка незаконными оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе по ходатайству истца отменить данное определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева