Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-6759/2018;)~М-6686/2018 2-6759/2018 М-6686/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-25/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2019г. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А., при секретаре Ландыревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, Истец обратилась в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать денежные средства по договору займа <номер> от <дата>. в размере 12 000 000 рублей, проценты - 12 703 561 рублей 65 коп.; по договору займа <номер> от <дата>. в размере 6 000 000 рублей, проценты - 6 526 356 рублей 16 коп.; по договору займа <номер> от <дата>. в размере 6 000 000 рублей, проценты - 6 526 356 рублей 16 коп.; задолженность по договору займа <номер> от <дата>. в размере- 3 561 887 рублей 96 коп., проценты - 2 643 603 рублей 93 коп.; по договору займа <номер> от <дата>. в размере 62 382, 20 долларов США, проценты - 68 985,36 долларов; государственную пошлину в размере 60 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик взяла у него в долг по указанным договорам займы, но до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен по месту регистрации. Телеграмма вручена матери ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что 29.03.2012г. ФИО1 предоставил заем ФИО2 по договору займа <номер> (процентного) на денежную сумму 12 000 000 рублей по ставке 18% годовых за фактический срок пользования суммой займа (лд.13-14). Заем предоставлялся на срок до <дата> (п. 1.3 Договора займа). Предоставление займа подтверждается собственноручной распиской ФИО2 от 29.03.2012г. (л.д.15). По условиям дополнительного соглашения <номер> к Договору займа от 24.12.2014г. процентная ставка за пользования суммой займа с 01.01.2015г. составляла 21% годовых за фактический срок пользования суммой займа. Проценты ответчики платил до марта 2013 года. В установленный договором займа срок денежные средства, составляющие основную сумма займа не возвращены, проценты за фактический срок пользования займом уплачены не в полном объеме. 03.08.2011г. ФИО1 предоставил заем ФИО2 по Договору займа <номер> (процентного) на денежную сумму 6 000 000 по ставке 18% годовых за фактический срок пользования суммой займа (л.д.17-18). Заем предоставлялся на срок до <дата> (п. 1.3 Договора займа). Предоставление займа подтверждается собственноручной распиской ФИО2, оформленной 03.08.2011г. (л.д.20). По условиям дополнительного соглашения <номер> к Договору займа от 24.12.2014г. процентная ставка за пользования суммой займа с 01.01.2015г. составляла 21% годовых за фактический срок пользования суммой займа. В установленный договором займа срок денежные средства, составляющие основную сумма займа не возвращены, проценты за фактический срок пользования займом уплачены не в полном объеме. 21.10.2010г. ФИО1 предоставил заем ФИО2 по договору займа <номер> (процентного) на сумму 6 000 000 рублей по ставке 18% годовых за фактический срок пользования суммой займа (л.д.21-22). Заем предоставлялся на срок до <дата> (п. 1.3 Договора займа). Предоставление займа подтверждается собственноручной распиской ФИО2, оформленной 21.10.2010г. (л.д.24). По условиям дополнительного соглашения <номер> к Договору займа от 24.12.2014г. процентная ставка за пользования суммой займа с 01.01.2015г. составляла 21% годовых за фактический срок пользования суммой займа. 30.07.2010г. ФИО1 предоставил заем ФИО2 по договору займа <номер> (процентного) на сумму 3 561 887 рублей 96 коп. по ставке 18% годовых за фактический срок пользования суммой займа. С учетом дополнительных соглашений <номер>, <номер> к договору займа, заем предоставлялся на срок до <дата> (л.д.25-26). Предоставление займа подтверждается собственноручной распиской ФИО2, оформленной 30.07.2010г. (л..30). По условиям дополнительного соглашения <номер> к договору займа от <дата>. процентная ставка за пользования суммой займа с <дата>. составляла 21% годовых за фактический срок пользования суммой займа. <дата>. ФИО1 предоставил заем ФИО2 по договору займа <номер> (процентного) на сумму 101 259,45 долларов США 45 центов по ставке 18% годовых за фактический срок пользования суммой займа (л.д.31-32). С учетом дополнительных соглашений <номер>, <номер> к Договору займа, заем предоставлялся на срок до <дата>. Предоставление займа подтверждается собственноручной распиской ФИО2, оформленной 21.03.2011г. (л.д.35). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Обязательства по возврату долга по договорам займа ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению. Проценты на сумму договор займа (процентного) <номер> от <дата>. за период с <дата>. до <дата>. составляют: - с <дата> по <дата> – 12 000 000 рублей х 365 дней/365 х 21% = 2 520 000 рублей; - с <дата> по <дата> – 12 000 000 рублей х 366 дней/366 х 21% = 2 520 000 рублей; - с <дата> по <дата> – 12 000 000 рублей х 570 дней/365 х 21% = 3 935 000,47 рублей; а всего 8 975 342,47 рублей. Проценты на сумму договор займа (процентного) <номер> от 03.08.2011г. за период с 11.02.2013г. до 24.07.2018г. составляют: - с <дата> по <дата> – 6 000 000 рублей х 365 дней/365 х 21% = 1 260 000 рублей; - с <дата> по <дата> – 6 000 000 рублей х 366 дней/366 х 21% = 1 260 000 рублей; - с <дата> по <дата> – 6 000 000 рублей х 570 дней/365 х 21% = 1 967 671,23 рублей, а всего 4 487 671,23 рублей. Проценты на сумму договор займа (процентного) <номер> от 21.10.2010г. за период с 11.02.2013г. до 24.07.2018г. составляют: - с <дата> по <дата> – 6 000 000 рублей х 365 дней/365 х 21% = 1 260 000 рублей; - с <дата> по <дата> – 6 000 000 рублей х 366 дней/366 х 21% = 1 260 000 рублей; - с <дата> по <дата> – 6 000 000 рублей х 570 дней/365 х 21% = 1 967 671,23 рублей, а всего 4 487 671,23 рублей. Проценты на сумму договор займа (процентного) <номер> от 30.07.2010г. за период с 11.02.2015г. до 24.07.2018г. составляют: - с <дата> по <дата> – 3 561 887,96 рублей х 355 дней/365 х 21% = 727 503,42 рублей; - с <дата> по <дата> –3 561 887,96 рублей х 366 дней/366 х 21% = 747 996,47 рублей; - с <дата> по <дата> – 3 561 887,96 рублей х 570 дней/365 х 21% = 1 168 104,08 рублей, а всего 2 643 603,97 рублей. Проценты на сумму договор займа (процентного) <номер> от 21.03.2011г. за период с 11.02.2013г. до 24.07.2018г., из расчета по курсу на 24.07.2018г. – 63,1957 рублей за 1 доллар США, составляют: - с <дата> по <дата> – 62 382,20 долларов США х 213 дней/366 х 18% = 6 534,79 долларов США; - с <дата> по <дата> – 62 382,20 долларов США х 1095 дней/365 х 18% = 33 686,39 долларов США; - с <дата> по <дата> – 62 382,20 долларов США х 366 дней/366 х 18% = 11 228,80 долларов США; - с <дата> по <дата> – 62 382,20 долларов США х 570 дней/365 х 18% = 17 535,38 долларов США; а всего 68 985,36 долларов США. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 60 000 рублей подтверждается квитанцией об оплате и подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность: - по договору займа <номер> от <дата>. в размере 12 000 000 рублей, проценты - 12 703 561 рублей 65 коп.; - по договору займа <номер> от <дата>. в размере 6 000 000 рублей, проценты - 6 526 356 рублей 16 коп.; - по договору займа <номер> от <дата>. в размере 6 000 000 рублей, проценты - 6 526 356 рублей 16 коп.; - задолженность по договору займа <номер> от <дата>. в размере- 3 561 887 рублей 96 коп., проценты - 2 643 603 рублей 93 коп.; - по договору займа <номер> от <дата>. в размере 62 382, 20 долларов США, проценты - 68 985,36 долларов; - государственную пошлину в размере 60 000 рублей. Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья П.А. Сидоров В окончательном виде решение изготовлено 23.01.2019 года Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 |