Решение № 2-1155/2018 2-1155/2018~М-972/2018 М-972/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1155/2018

дело № 2-1155/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Скурту Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что дата между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до дата под 21,9 % годовых. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов должны были производиться ежемесячно, аннуитетными платежами согласно графику платежей. На основании п. 4.1 Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении – анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение, и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 28,8 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Денежные средства, обусловленные договором, были выданы ответчику дата. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнила частично, несвоевременно производила оплату денежных средств в счет погашения кредита, допуская возникновение просроченной задолженности. В этой связи с дата процентная ставка по кредиту была увеличена до 28,8 % годовых.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих до срока возврата суммы кредита.

Пунктом 6.3 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

дата ответчику было направлено требование с предложением расторгнуть кредитный договор и исполнить обязательства по погашению задолженности в срок до дата. Однако указанное требование осталось без исполнения.

По состоянию на дата задолженность составляет 158 941 рубль 25 копеек, в том числе: основной долг – 106 096 рублей 43 копейки; проценты за пользование денежными средствами – 52 844 рубля 82 копейки.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата в размере 158 941 рубль 25 копеек, в том числе: основной долг 106 096 рублей 43 копейки; проценты за пользование денежными средствами 52 844 рубля 82 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 378 рублей 83 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 76, 117). В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена телефонограммой (л.д. 119), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, копия искового заявления и судебная повестка были получены ею лично дата (л.д.120).

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до дата под 21,9 % годовых (л.д.78-86). Денежные средства, обусловленные договором, были выданы ответчику дата, что подтверждается расходно-кассовым ордером № (л.д. 90).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1.6 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, что бы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока Договора, за исключением последнего платежа.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 4 673 рубля 48 копеек. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения (п.1.7).

Согласно п. 1.2 кредитного договора исполнение обязательств по договору было обеспечено страхованием жизни в соответствии с условиями п. 4.1.

На основании п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия Договора, Программа страхования была отключена в результате действия/бездействия заемщика ( по его заявлению, либо в случае неоплаты услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования за два месяца подряд), процентная ставка за пользование кредитом составит 28,8 % годовых со дня следующего за днем отключения указанной программы.

Поскольку ответчиком оплата услуг за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе страхование не производилась, истцом в соответствии с п. 1.3 кредитного договора была увеличена процентная ставка по договору до 28,8 % годовых с дата, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 107-108).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику обусловленную договором сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л.д.90). Однако ответчик, в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, о чем свидетельствует выписка по счету и расчетом задолженности (л.д. 91-106, 107-108).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено право Банка на требование досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

Из материалов дела следует, что ответчиком, обязательства, принятые кредитным договором исполнялись ненадлежащим образом.

В адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности, процентов и штрафных санкций (л.д. 111), однако данное требование ответчиком не было исполнено.

По состоянию на дата долг по кредиту составляет 158 941 рубль 25 коп., в том числе: основной долг 106 096 рублей 43 коп., проценты за пользование денежными средствами – 52 844 рубля 82 коп.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 4 378 рублей 83 копейки, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 158 941 рубль 25 копеек, в том числе: основной долг 106 096 рублей 43 копейки; проценты за пользование денежными средствами – 52 844 рубля 82 копейки, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 378 рублей 83 копейки, итого 163 320 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева