Решение № 2-1274/2018 2-1274/2018 ~ М-931/2018 М-931/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1274/2018

Дело № 2-1274/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2012 года по состоянию на 14 сентября 2017 года, размер которой составляет 59 057,48 рублей, состоит из:

- 32 663,82 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита);

- 11 730, 35 рублей – сумма плановых процентов;

- 14 663,31 рублей – пени, а также по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года по состоянию на 14 сентября 2017 года, размер которой составляет 675 394,30 рублей, состоит из:

- 378 872,17 рублей – кредит);

- 154 697,57 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 141 824,56 рублей – пени, а также 10 544,52 рублей– расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июня 2012 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».

В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником посредством присоединения должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Должником была поданы в адрес заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №.

Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 35 500 рублей.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора – должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от 20 июня 2012 года по состоянию на 14 сентября 2017 года составляет 59 057,48 рублей, из которых:

- 32 663,82 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита);

- 11 730, 35 рублей – сумма плановых процентов;

- 14 663,31 рублей – пени.

28 декабря 2012 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 680 000 рублей на срок по 28 декабря 2017 года с взиманием за пользование кредитом 24,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года по состоянию на 14 сентября 2017 года, размер которой составляет 675 394,30 рублей, состоит из:

- 378 872,17 рублей – кредит;

- 154 697,57 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 141 824,56 рублей – пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банк от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 23 (ПАО) от 03 ноября 2017 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С 01 января 2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении дела не просил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2012 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» (л.д.29-48) и «Тарифов по обслуживанию банковских карт», что подтверждается заявлением (л.д.26-27).

В соответствии с условиями кредитного договора – Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между заявителем и должником посредством присоединения должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления (л.д.49-52) и Расписки в получении карты.

Должником была подана в адрес заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением (л.д.26-28) и распиской о получении карты (л.д.22-24).

Согласно условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 35 500 рублей (л.д.22-24).

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора – должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

30.07.2017 года истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.53-54), что также подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 10.07.2017 (л.д.55-57). Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору № от 20 июня 2012 года по состоянию на 14 сентября 2017 года составляет 59 057,48 рублей, из которых:

- 32 663,82 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита);

- 11 730, 35 рублей – сумма плановых процентов;

- 14 663,31 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности л.д.10-21).

Ответчиком какие-либо возражения суду не представлены.

28 декабря 2012 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д.73-78). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 680 000 рублей на срок по 28 декабря 2017 года с взиманием за пользование кредитом 24,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, что подтверждается копией Анкета-Заявление (л.д.79-81) и копией уведомления о полной стоимости кредита (л.д.71).

В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

30.07.2017 года истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.84-85), что также подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 10.07.2017 (л.д.86-88). Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность перед банком по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года по состоянию на 14 сентября 2017 года, размер которой составляет 675 394,30 рублей, состоит из:

- 378 872,17 рублей – кредит;

- 154 697,57 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 141 824,56 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.58-70).

Ответчиком какие-либо возражения суду не представлены.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банк от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 23 (ПАО) от 03 ноября 2017 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С 01 января 2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается копией договора о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) (л.д.89-91), копией листа записи ЕГРЮЛ (оборот л.д. 91-94), копией Устава Банка ВТБ (ПАО) (л.д.95-96).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ВТБ (ПАО) в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 544,52 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты> Украина, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2012 года по состоянию на 14 сентября 2017 года составляет 59 057,48 рублей (пятьдесят девять тысяч пятьдесят семь рублей сорок восемь копеек), из которых:

- 32 663,82 рублей (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят три рубля восемьдесят две копейки)– сумма основного долга овердрафта (кредита);

- 11 730, 35 рублей (одиннадцать рублей семьсот тридцать рублей тридцать пять копеек) – сумма плановых процентов;

- 14 663,31 рублей (четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три тысячи тридцать одна копейка)– пени.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> Украина, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2012 года по состоянию на 14 сентября 2017 года, размер которой составляет 675 394,30 рублей (шестьсот семьдесят пять тысяч триста девяносто четыре рубля тридцать копеек), из которых:

- 378 872,17 рублей (триста семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят два рубля семнадцать копеек)– кредит;

- 154 697,57 рублей (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто семь рублей пятьдесят семь копеек) – плановые проценты за пользование кредитом;

- 141 824,56 рублей (сто сорок одна тысяча восемьсот двадцать четыре рубля пятьдесят шесть копеек) – пени.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты> Украина, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 10 544,52 рублей ( десять тысяч пятьсот сорок четыре рубля пятьдесят две копейки)

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июня 2018 года.

Судья: З.В. Шиканова