Решение № 2-287/2018 2-287/2018~М-248/2018 М-248/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-287/2018

Дело № 2-287/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Пурышевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о включении в состав наследства денежных средств, внесенных в банковский вклад, и признании права собственности на них,

установил:

в суд обратилась ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 с уточненным иском к ПАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 о включении в состав наследства денежных средств, внесенных в банковский вклад, и признании права собственности на них.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В., после смерти которой, осталось наследственное имущество, в том числе в виде денежных средств, хранящихся в банковском вкладе, счет № в Подразделении ... ПАО Сбербанк. Истец, являясь единственным наследником после смерти В., получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей. Однако на денежные средства, хранящиеся в банковском вкладе на счете №, нотариус свидетельство о праве на наследство выдать не может, поскольку по сведениям банка на указанный счет имеется завещательное распоряжение, копию которого банк представить не имеет возможности по причине его отсутствия в банке. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 1112, 1128 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просила об удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 11.10.2018 ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 заменен на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее ТУ Росимущества в Вологодской области). ПАО «Сбербанк России» оставлено участвовать в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В судебное заседание представитель ответчика, ТУ Росимущества в Вологодской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно требований ФИО2 не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имел.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области Ч. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

По смыслу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела подтверждено, что В. являлась владельцем денежного вклада №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Подразделении № ... ПАО Сбербанк. Вклад действующий, не закрыт. По счету имеется отметка, проставленная на основании завещания В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вклад завещан ФИО2 Завещательное распоряжение на указанный вклад отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО2 с указанного счета выдано 100 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № наследство после смерти В. на основании нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ приняла ФИО2 путем своевременной подачи заявления нотариусу. Нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д....). Других принявших наследство наследников не установлено.

Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад №, открытый в Подразделении № ... ПАО Сбербанк не выдавалось, поскольку по сообщению банка нотариусу на указанный вклад было сделано завещательное распоряжение на имя ФИО2 Однако копия завещательного распоряжения нотариусу банком была не предоставлена в виду его отсутствия.

Как установлено в ходе судебного разбирательства денежные средства, размещенные на указанном выше банковском вкладе, принадлежали наследодателю на законных основаниях. Следовательно, истец как единственный принявший наследство наследник по завещанию приобрела право собственности на спорное имущество.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, принимая во внимание вышеизложенное, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении № ... ПАО Сбербанк на счете №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении № ... ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.11.2018.

Судья О.В. Цыганова