Решение № 2А-735/2017 2А-735/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-735/2017




Дело № 2а-735/2017

Поступило в суд: 02.02.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием представителя административного истца Г.У., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 4100 руб., налога на имущество физических лиц в размере 119 руб. 56 коп.. В обоснование требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности транспортные средства Тойота ФИО2, г/н №, Мицубиси Паджеро, г/н №, а также гараж, расположенный по адресу: <адрес> Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов. В связи с неуплатой налога должнику были направлены требования № 102242 по состоянию на 20.11.2013 года, № 64395 по состоянию на 29.11.2014 года, № 62343 по состоянию на 16.10.2015 года об уплате налогов и пени с указанием срока добровольного погашения задолженности, которые также исполнены не были. Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 4100 руб., налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 119 руб. 56 коп..

Представитель административного истца Г.У., действующая на основании доверенности (л.д. 31), диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 32), в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 год в размере 2716 руб. 31 коп., из которых 2600 руб. – налог, 116 руб. 31 коп. – пени, по налогу на имущество – 111 руб. 72 коп., из которых 79 руб. 56 коп. – налог, 32 руб. 16 коп. – пени. Пояснила, что сумма задолженности уменьшилась в связи с частичной оплатой.

Административный ответчик ФИО1, будучи предупрежденным судом о правовых последствиях, что за его подписью отражено в протоколе судебного заседания, исковые требования признал полностью.

Суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 2716 руб. 31 коп., в том числе, налог – 2600 руб., пени – 116 руб. 31 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 111 руб. 72 коп., в том числе налог – 79 руб. 56 коп., пени в размере 32 руб. 16 коп., а всего 2 828 (две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 03 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №3 по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Лихницкая Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)