Решение № 2-916/2026 2-916/2026~М-2539/2025 М-2539/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-916/2026

91RS0№-84

дело № 2-916/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО12 С.О.,

при секретаре ФИО8,

с участием прокурора – ФИО9, истца - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО1, ФИО2, ФИО3, УМВД России по г. Керчи, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2025 ФИО5 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ФИО6, в котором просила: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры. Ответчик приходится истцу бывшим членом семьи, поскольку в добровольном порядке съехала из квартиры, там не проживает, живет по другому адресу. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Пояснила, что ответчик приходится ей внучкой, которая добровольно съехала с квартиры, забрав все свои вещи, проживает отдельно в квартире второй бабушки.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения иска не возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она является старшей по дому, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>, в ее подъезде с 2024 года проживает ФИО6, сначала она досматривала бабушку Лиду, после ее смерти проживает в квартире сама.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что приходится семье ФИО11 другом. Алина приходится ФИО5 внучкой, изначально Алина проживала с ними, а года два назад переехала ко второй бабушке Лидии по <адрес>, с тех пор, там так и проживает.

Прокурор г. Керчи Республики Крым в судебном заседании полагал возможным признать ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку она является бывшим членом семьи собственника помещения.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

В соответствии с положениями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Частями 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, к числу которых относятся и иные граждане, вселенные в качестве членов семьи собственника жилого помещения, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что истец ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании справки ЖСК «Кристалл» № 6 от 03.02.2020, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что следует из выписки № КУВИ-001/2026-24904663 от 25.02.2026.

Согласно регистрационному досье МВД России от 22.01.2026 ФИО6 с 17.03.20220, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО5 является собственником, вышеуказанной квартиры и вправе требовать устранения нарушения своих прав и законных интересов. Регистрация ответчика препятствует собственнику квартиры владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований истца, поскольку ответчик нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения - будучи зарегистрированным, в квартире не проживает, членом семьи истца не является, в добровольном порядке с регистрации не снялись, в связи с чем, чинят истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью.

Настоящее решение будет являться основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО1, ФИО2, ФИО3, УМВД России по г. Керчи, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года.