Протокол № 12-3/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 12-3/2025

Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-3/2025


Протокол
35 АР №991395 от 02.03.2025

УИД 35RS0011-01-2025-000174-09

Р Е Ш Е Н И Е

г.Вытегра 10 апреля 2025 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Уткин А.В.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вытегорский» ФИО2 УИН 18810035240001339213 о назначении административного наказания от 02.03.2025 по ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вытегорский» ФИО2 УИН 18810035240001339213 от 02.03.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление получено ФИО1 02.03.2025.

03.03.2025 ФИО1 подал жалобу на указанное постановление. Срок обжалования постановления заявителем не пропущен.

Согласно указанного постановления, 02.03.2025, в 09 часов 30 минут, в <адрес>, водитель ФИО1, управлял транспортным средством, будучи не пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, которым установлена обязанность водителя механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. В объяснениях привлекаемого лица, внесенных в протокол, ФИО1 указал, что ремень безопасности вышел из строя во время движения, и он ехал к месту ремонта.

В своей жалобе в суд ФИО1 просит отменить вынесенное постановление, указывая, что ремень безопасности сломался у него во время движения, он ехал к гаражу для его ремонта, по пути следования был остановлен сотрудником Госавтоинспекции и привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. В вынесенным постановлением не согласен, поскольку имеет право доехать до места ремонта без соблюдения п. 2.3.1 ПДД.

ФИО1, инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вытегорский» М.В.Ю., уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В рапорте инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вытегорский» ФИО2, вынесшего обжалуемое постановление, указано, что информация о неисправности ремня безопасности является ложной, после остановки ФИО1 утверждал, что был пристегнут ремнем безопасности, после вынесения обжалуемого постановления, ФИО1 к месту ремонта не поехал, так как через несколько минут ФИО1 с напарником подсыпал песком пешеходные дорожки на пр. Советском в г. Вытегре.

Приведенные выше обстоятельства не опровергнуты.

Таким образом, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица, оценив на основании статьи 26.11 названного Кодекса представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя являются необоснованными, опровергаются материалами дела. При таких обстоятельствах действия ФИО1 нельзя признать соответствующими требованиям ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено согласно санкции статьи в виде фиксированного минимального штрафа. Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Вытегорский» ФИО2 от 02.03.2025 УИН 18810035240001339213, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Уткин



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уткин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)