Постановление № 5-60/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Сызрань 15 февраля 2019 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием представителя ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, участника ДТП ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, * * * в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО2, 11.09.2018 г. в 16 час. 40 мин. на 5 км. автодороги «Урал-Усинское-Пионер, Сызранского района Самарской области» управляя транспортным средством № *** совершила нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 9.1 ПДД РФ, а именно на дороге с двухсторонним движением, совершая обгон, в нарушение требований линии разметки 1.1, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, где совершила столкновение с а/м № *** под управлением водителя ФИО4, который двигался в попутном направлении и на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог осуществлял поворот налево. После столкновения а/м № *** совершил съезд в левый по ходу своего движения кювет с последующим наездом на дорожный знак. В результате ДТП пассажир автомобиля № *** Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью. По делу проводилось административное расследование. По результатам административного расследования в отношении ФИО2 года составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Представитель ОГИБДД ФИО1 в суде пояснила, что к выводу о виновности ФИО2 в данном дорожно-транспортном происшествии они пришли в ходе административного расследования; ФИО2, нарушив требования линии разметки 1.1, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где при выполнении маневра обгон, совершила столкновение с автомобилем № *** под управлением ФИО4, который двигался в попутном направлении и осуществлял поворот налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог. ФИО2 не оспаривала своей вины в ДТП. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признала, пояснив, что указанные в протоколе обстоятельства не подтверждает и не оспаривает своей вины в ДТП, были привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД, штрафы ей назначенные оплатила. Потерпевший является ее супругом. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ФИО2 является его супругой. 11.09.2018 г. они вместе ехали на автомобиле № *** из г. Тольятти в с. Волжский Утес, попали в ДТП при обстоятельствах изложенных в протоколе, виновная в котором его супруга. В результате данного происшествия он получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 7,8,9 ребер со смещением отломков. Просит ФИО2 строго не наказывать. Свидетель ФИО4 пояснил, что 11.09.2018 г. управляя автомобилем № ***, двигался по а/д «Урал – Усинское - с. Пионер», попал в ДТП, виновным в котором является водитель № *** ФИО2 Пассажиры его автомобиля не пострадали, его автомобиль получил механические повреждения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22 января 2019 года, составленном по результатам административного расследования по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; который подтверждает, что ФИО2, 11.09.2018 г. в 16 час. 40 мин. на 5 км. автодороги «Урал-Усинское-Пионер, Сызранского района Самарской области» управляя транспортным средством № *** совершила нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 9.1 ПДД РФ, а именно на дороге с двухсторонним движением, совершая обгон, в нарушение требований линии разметки 1.1, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, где совершила столкновение с а/м № *** под управлением водителя ФИО4, который двигался в попутном направлении и на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог осуществлял поворот налево. После столкновения а/м № *** совершил съезд в левый по ходу своего движения кювет с последующим наездом на дорожный знак. В результате ДТП пассажир автомобиля № *** Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 22.12.2018 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытые переломы левых 7,8,9 ребер со смещением отломков, что подтверждается данными клинического и рентгенографического исследования, что подтверждается данными компьютерной томографии. Закрытые переломы левых 7,8,9 ребер со смещением отломков не являлись опасными для жизни в момент их причинения, вызвали длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, поэтому относятся к вреду здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. - сообщением о ДТП, поступившем 11.09.2018 года от службы 112. - протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 сентября 2018 года, - протоколом об административном правонарушении от 11.09.2018г. <адрес> в отношении ФИО2 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ о привлечении ее к административной ответственности. Согласно пункту 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушении правил дорожного движения (пунктов 1.3, 1.5,9.1), повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, установлена и полностью доказана, поскольку водитель ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение требований линии разметки 1.1, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки, совершила столкновение с автомобилем под управлением ФИО4, который двигался в попутном направлении и на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог осуществлял поворот налево, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 21054 госномер Н 412 ЕР 163 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью. При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, которая данное административное правонарушение совершила впервые, ранее к административной ответственности за нарушения ПДД РФ не привлекалась, вину в содеянном признала, с учетом мнения потерпевшего, который является ее супругом и просит строго ФИО2 не наказывать, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 10 000 ( десять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН:<***> КПП:631601001 р/счет <***> Банк: отделение Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 36735000 УИН № *** Административный штраф по протоколу <адрес> от 22 января 2019 г. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Варламова О.В. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Варламова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |